持ち歌「ＵＦＯ」などの振り付けをダイエット法として紹介した週刊誌が写真１４枚を許可なく掲載したとして、ピンク・レディーが光文社に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２日、「著名人については肖像の使用を正当な表現行為として受忍すべき場合もある」との初判断を示し、ピンク・レディーの上告を棄却した。敗訴の１、２審判決が確定した。

　著名人が名前や肖像に伴う経済的利益を独占できるとされるパブリシティー権に基づく賠償責任が争点で、判決は権利が人格権の１つに当たるとして「商品の販売などを促進し、顧客を引き付ける力を排他的に利用する権利」と定義するなど内容や範囲を示した。

　著名人については「社会の関心を集めて肖像が報道や創作物に使われることもある」として、侵害に該当する行為を例示。（１）肖像自体を独立して鑑賞の対象にする形態の商品利用（２）商品の違いを出す目的で肖像などを商品に付ける（３）肖像などの広告利用－を挙げて「顧客吸引力の利用を目的とする場合」と判断した。

　その上で今回の写真使用を検討。１９７０年代後半には２人の振り付けをまねることが大流行していたとして「振り付けによるダイエット法の解説で、読者の記憶を喚起するための記事内容の補足が目的というべきだ」と違法性を否定した。

　裁判官５人全員一致の結論。金築誠志裁判官（裁判官出身）は補足意見で「著名人は娯楽的な意味も含めて社会的関心の対象となり得る存在で、人物像や活動の紹介、報道などを不当に制約するようなことがあってはならない」と指摘した。

　◆ピンク・レディー

　ミイこと未唯ｍｉｅ（５３）と、ケイこと増田恵子（５４）の２人組アイドル。７６年「ペッパー警部」でデビュー。７８年に「ＵＦＯ」で日本レコード大賞を受賞した。その後数回の解散と再結成を経て、現在も活動中。

　◆パブリシティー権

　俳優やスポーツ選手など著名人が、氏名や肖像で一般の関心を引き付けて生じる経済的利益を独占的に支配することができるとされる権利。日本の法律に明文の根拠はない。出演映画の一場面と名前をテレビＣＭに使われた英国人俳優が起こした訴訟で広告主などに賠償を命じた７６年の東京地裁判決以降、多くの裁判で争われてきた。最高裁では実在の競走馬名が登場するゲームをめぐって争われた訴訟で、馬名に伴う馬主の権利を否定した例がある。