ベンチでうつむきぎみの王監督

　何かの間違いがあったのだろう。そう思ってしまうほどの愚策だ。ダイエー１点リードで迎えた５回、無死一塁から斉藤が遊ゴロ併殺に倒れた場面だ。１点が取れず、１点が守れず３、４戦を落としたのに、なぜ、確実に１点を取りに行かないのか。

　甲子園での３連戦。王監督は指名打者が使えない影響もあり、常に先手を打って動いてきた。しかし、どの作戦も的中していない。阪神に救いの手を伸ばしてしまった。

　◆第３戦　同点の７回２死二、三塁の場面で、６回まで２安打１失点の和田に代打起用も無得点。

　◆第４戦　２点を追う６回無死一塁から代打大道、１死一、二塁からズレータを起用するも無得点。結果として７、８回の大量点のチャンスに代打の切り札がいなかった。

　◆第５戦　３回２死一塁で松中の２球目に二盗失敗。

　第４戦まで松中が走者を置いて打席に立ったのは、１９打席のうち７度しかない。さらに、回の先頭が９打席。３番井口の不振もあり、効率の悪い攻撃が続いていた。城島のマークが厳しくなった以上、ダイエーのポイントゲッターは松中だ。なのに６回１死一塁の場面も、カウント２−３からランエンドヒットで結果的に中途半端なスイングの投ゴロに終わった。なんとか井口が３四球を選び出塁したのだから、時には動かず、４番打者にじっくり打たせるのも必用だと思うのだが。

　第３戦でも指摘したが、和田降板の影響で好調岡本が結果的に負け試合に３連投するしわ寄せができた。言葉は悪いが「捨て試合」などなく、全試合取りに行って全て落とした。

　それでも、本拠地に帰れるのは大きな利点だ。指名打者が使えれば、ダイエーの野球ができる。基本に戻りさえすれば、２連勝は３連勝より可能性が高い。まだ、チャンスはある。（日刊スポーツ評論家）