（２００４年７月２３日付紙面から）

小野がボランチだったら…

＜アジア杯：日本１−０オマーン＞◇７月２０日◇中国、重慶五輪スタジアム
＜五輪代表親善試合：日本０−０韓国＞◇７月２１日◇韓国、ソウルＷ杯スタジアム

Ａ代表だけじゃない、五輪代表にもやっぱり必要な男

　五輪代表の韓国戦（２１日）は、前日のＡ代表オマーン戦と同じことをかみしめることになった。「小野がいれば…」。サッカー解析システム「Ｏｐｔａ（オプタ）」で両試合を解析すると、どちらもボランチが苦戦の原因になっていたことが分かる。３トップへのパス供給ができなかった五輪代表ボランチは攻撃、ルーズボールを拾えなかったＡ代表ボランチは守備で不満が残った。

ルーズボール拾えるのに

　【Ａ代表】　オマーン戦ではルーズボール（ＬＢ）を拾った回数はわずか３５回しかない。昨年６月アルゼンチン戦の４１回を下回り、ジーコ体制ワースト記録だ。ＬＢを拾うのはボランチの大きな役割の１つだが、福西は３回、遠藤は１回しかなかった。日本では、１対１の対人プレーに強い選手が「守備がいい」と評価される。その点では、福西と遠藤は守備がいいボランチになる。だが、欧州ではむしろ、ＬＢを拾う予測能力への評価の方が高い。ジーコジャパンで４５０分以上出場したボランチのうち、最もＬＢ奪取能力が高いのは小野で８・０２。遠藤と福西はその点で見劣りがする。

３トップにパス出るのに

　【五輪代表】　３トップの不発の原因は、ボランチにもある。ポジション別に３トップへのボール供給数を調べると、両サイドから１６、ＤＦラインから１４、ＧＫから９。ボランチからはたったの７しかない。トップ下を置く３−４−１−２に比べ、３−４−３の３トップは、ＦＷとその背後の距離があく。ここを詰めていかないと連係・継続性のある攻撃は生まれない。韓国戦はまさにその通りになってしまい、阿部、今野のボランチが３トップとまったく絡めなかった。攻撃の構成力があり、自ら飛び出すこともできるオーバーエージの小野が入れば、この点は改善できそうだ。