（２００５年５月２９日付紙面から）

遅すぎる速攻率４１％／鈴木不在ＶＡに空白

＜キリン杯：日本０−１ペルー＞◇５月２２日◇新潟スタジアム　ビッグスワン
＜キリン杯：日本０−１Ｕ Ａ Ｅ＞◇５月２７日◇東京・国立競技場

　ハァ〜ッ…ジーコジャパンのゴールが遠い。キリン杯を２試合連続無得点で終えるなど、失点以上に煮え切らない攻撃ばかりが目につく。サッカー解析システムｏｐｔａ（オプタ）によると、ペルー、ＵＡＥ戦の２試合で放ったシュートは３７本を数えた。６０％近いボール支配率を生かして攻め立てながら、打てども打てどもゴールが生まれない。Ｗ杯最終予選バーレーン戦を５日後に控え、閉塞（へいそく）感ばかり漂う日本代表の戦い方に何が足らないのか。結果の出せなかったキリン杯のデータから探った。

相手に余裕

　ジーコジャパンが煮え切らない。ボールこそ支配するが、ゴールが生まれない。攻めているからこそ、余計にじれったくなる。ペルー戦で１６本、続くＵＡＥ戦でも２１本のシュートを放ったが、守りを固められた上で打たされている状況だ。

■検証１■　ポゼッションのワナ　ジーコジャパンの基本戦術はポゼッション（ボール保持）サッカーだ。パスをつなぎ、ボールを動かすことで数的優位をつくり出し、ゲームの主導権を握って戦う。ただし、往々にして攻撃のスピードを緩める結果となり、相手に時間的余裕を与えてしまう。実際、ＵＡＥ戦における攻撃の速攻（敵ゴールラインから３６メートル以内のエリアへ１２メートル／秒で運んだもの）率は４１％でしかない。前回のバーレーン戦は３４％だったので若干高まってはいるが、依然として「遅攻」の多さが目立つ。

■検証２■　バイタルエリア（ＶＡ）の不在　ゴールを生み出す重要エリアとなるＶＡ（ペナルティーエリアを横に区切るラインの前後３メートル）がスカスカだった。本来ＦＷが縦パスに対してターゲットとなる位置だが、肝心な場所に肝心の鈴木がいない（図１）。相手３バックを避けてサイドへ流れてボールを受けるプレーに終始し、中央の深い位置が空白なのだ。相手ＣＢにプレッシャーがかかっておらず、こちらから守りやすくさせてしまっている。なお、守備意識が強い鈴木の平均プレー位置はＭＦ小笠原より低く、大黒との距離も開きがち。結局ＵＡＥ戦のシュートは０だった。

　「仮想バーレーン」ならば引いた位置設定からもっと前方のスペースを意識的に素早く突くとか、従来と違った戦い方をする必要があった。守備から攻撃に切り替わっても「常にポゼッションありき」では、みすみす自らのチャンスを限定してしまう。だからこそ、前半６分に大黒のスペースを突いた動きに小野が素早く反応した場面は秀逸だった（プレーイラスト）。

質高い動き

　サッカー解説者の戸塚哲也氏は言う。「今のＦＷは相手と駆け引きする場面が少ない。自ら動かず逆に相手が先に動いたスペースを使うとか、そうしたプレーがないと得点機も生まれない」。だからこそ、動きの質が高い大黒を生かさない手はない。鈴木と異なり常にゴールに対して半身の体勢を取り、相手の嫌がる位置でプレー（図２）できる稀有（けう）なＦＷだ。１本のシュートまでの平均時間も最短の２０分（表参照）。フィニッシュを逆算した効果的な動きがあることを証明している。

　シュートが入る、入らないに特効薬はなく「状況を想定した反復練習するしかない」（戸塚氏）問題だ。では、それに対してできること。プレーの優先順位（プライオリティー）をつける判断力、そしてより多くのシュートチャンスを生みだしていくしかないのだ。６・３バーレーン戦はアウエーゆえ、押し込まれる展開が予想される。前方に広がるスペース、だからこそシンプルに素早く、やり返せ。【佐藤隆志】

光った福西の守備

　ペルー戦同様、ＵＡＥ戦でも中盤でのボールの取られ方の悪さがあった。前半ロスタイムには鈴木の横パスが直接相手ＦＷに渡り、シュートへと持ち込まれた。キリン杯のボールロスト数はペルー戦６２回、ＵＡＥ戦６９回。バーレーン戦の８５回からすれば、決して多い数字ではない。ただし、ペルー戦でロスト位置が中盤エリア４７％を占めたように、カウンターを食らいやすい不安定な状況だった。

　そこを修正して臨んだＵＡＥ戦は中盤エリア３８％に減少。「あわや」という場面こそあったが、全体的に締まった守りを見せていた。ＦＷからＤＦラインの

平均距離も３９・３５メートル（ペルー戦）→３４・４３メートル（ＵＡＥ戦）と、一気に４・９２メートルもコンパクトにしていた。いい守備がいい攻撃を生み、また逆もしかり。攻撃では目立たなかったが、２試合でクリア８を数えた福西。その相手の攻撃の芽を摘むプレーは光った。

ロスタイム失点

■キリン杯ＶＴＲ■
　◆日本対ペルー　右ＭＦに三浦を先発させ、序盤から日本が優勢に試合を進めた。前半３９分、その三浦が思い切りのいいロングシュートを狙うがＧＫの正面。結局、無得点のまま後半を迎えた。８分に負傷の玉田に代わり大黒が登場すると、日本の攻撃は活性化。大黒は２７分、稲本の縦パスからシュート。続く３１分にも小笠原のＦＫを頭で合わせたが、惜しくもボールはゴールバーを越えた。そしてロスタイム、ゴールを狙って前残りした日本は思わぬカウンターを食らい、決勝ゴールを奪われた。

　◆日本対ＵＡＥ　小野が序盤からチームを引っ張った。前半６分の大黒へのロングパスに始まり、２６分には胸トラップしたボールを左足から右足へ浮き球で持ち直し、相手ＤＦをほんろうするボレーシュート。得点にはならなかったが、サポーターを沸かせた。後半７分にもドリブル突破から左足で強烈なシュートを放つなど、孤軍奮闘した。しかし２４分、ペルー戦同様に中盤の甘いディフェンスからスルーパスを通され、手痛い失点。この１点を返せず、屈辱の２連敗を喫した。ボール支配率は５９・９％にも及びながら、決定力不足が響いた。