このページの先頭



ここから共通メニュー

共通メニュー


ホーム > サッカー > 日本代表 > アジア杯2007 > ニュース


アジア杯2007特集

アジア杯特集のメニュー

UAE戦に厳しい声「巻はいたのか?」

MF遠藤を背負いながらサムアップポーズを決めるFW高原(撮影・宇治久裕)
MF遠藤を背負いながらサムアップポーズを決めるFW高原(撮影・宇治久裕)

 アジア杯1次リーグ、13日のUAE戦に関するオシム日本読者採点には、勝利にもかかわらず厳しい声が多く寄せられた。

 UAEに3-1で勝ったことは評価できるが、内容には満足していない声が多数だった。「高原がいなかったら負けていた」(47歳男性)「巻はいたのか?」と2トップの評価は高原だけが7点以上、巻はただひとりの4点台。他選手もほとんど平均点以上だったが、次のベトナム戦への期待値含みだろう。「勝ったのはいいが、オシムはどうして千葉勢を使いたいのか?」(35歳男性)「試すなら太田や矢野を使うべきだろう」(40歳男性)と、選手起用について疑問の声も上がっていた。

 他にも以下のような意見が寄せられた。

 「DFは安定していた。ただ、失点シーンは中沢がボール保持者にアタックに行くのをためらってしまった。そこだけが残念。 高原は完全に大黒柱だが、中村俊輔には未だにセットプレー以外での「違い」を見せてもらっていない」(HN:アドドールさん)

 「中村憲の動きが気になる。どうも、難しくプレーしているようで、後半になると動きが格段に落ちる。憲剛のところに、阿部を入れて、阿部のところに坪井を使ってもよいのでは。 あと、オシムの交代はやはり、ジェフ寄りかと思われる。今日も、1失点後に、佐藤寿を入れてはよかったのではと思う」(HN:いそはりーさん)

 「いつもながらツメの甘いUAEに助けられた分を差し引いたとしても、合格点と思います。特に終盤1点取られてからも、カッカッせずにボールを回しながら支配できたところにドーハ以降の日本の成長を感じます。欧・南米の成長率はそれ以上の気もしますが。。。」(HN:メキシコからのにわかサポーターさん)

 「高原がいなかったら負けた試合だった。 オシムは千葉の選手を優遇しすぎ。後半は小野がいればもっと落ち着けたはずだ。小野→高原のホットラインを見たいのは俺だけ?」(HN:虫雄さん)

 「最初からUAEが前に出来てくれたので助かった。カタールのように引いてスペースを消されていたらもっと苦しい試合になったと思う。高原→羽生への交代はFWでもよかったのでは」(HN:ヴァニラアイスさん)

 「高原、中村と憲剛の脚が止まった後半、羽生、水野の投入で前線からのプレスが効いてUAEが攻めることができなくなった。オシム采配の勝利だと思います。ただ後半20分以降に脚が止まる代表のコンディション不良が気になります」(HN:C4 JOKERさん)

 「判断が遅くボールを持ちすぎる俊輔は不要。寄せられて下げるボールを連動して狙われると一気にいかれる。阿部はDFとしては能力不足。そこから破られる。中村 憲剛はパスのスピードが遅い上に精度が低く、すぐピンチを招いてしまう」(HN:ガンダルさん)

 「他にJEF勢しかいないのだが、やはり遠藤の存在意義がわからない。今日は高原・俊輔が途中交代したので、終盤で『ベテラン』としての役を果たせたけれど。高原の交代もなぜ羽生なのかわからない。佐藤とか矢野は何のために連れてきたの? 憲剛のボランチも機能していない。今野をDFに入れ、阿部をボランチに上げ、トップ下を俊輔と憲剛にした方が機能すると思うのだが」(HN:すてぃんぐさん)

 「2トップに変更しただけあってサイド攻撃が有効だった。高原の2得点はさる事ながら、鈴木啓太の運動量、遠藤の積極的な飛び出し、巻の献身的な守備&シュートのこぼれ球を狙う姿勢はとても評価出来る。それに対して、憲剛&俊輔の運動量の少なさとパスミスがよく目立った。期待が大きい2人だけにもっと正確にパスを繋いで欲しい」(HN:パブロさん)

 「高原が鬼だった。もう次は反省点。水野、羽生が入ったあたりでの右サイドの攻撃が中途半端だったと感じた。水野には中へ仕掛けてシュートにいってもらいたかった。中に巻1人しかいない時にクロスあげても、さすがに合わせるのは難しい。あの場面は加地、羽生のフォローもあったので仕掛けても問題はなかったのではないか。あと失点シーンは、憲剛が抜かれた後加地のカバーリングが欲しかった。鈴木が加地のカバーをしていたためスペースができてしまっていた」(HN:モリモリさん)

[2007年7月15日16時47分]

関連情報

最新ニュース

記事バックナンバー



このページの先頭へ