まさかの黒星発進となった日本のＷ杯アジア最終予選。１日の初戦、ＵＡＥ戦（埼玉スタジアム）では、カタール人のアブドゥルラフマン・アルジャシム主審の判定にも苦しんだ。なぜ、ＵＡＥ戦を隣国カタールのレフェリーが？　「中東の笛」って？　アジアサッカー連盟（ＡＦＣ）で審判部長も務めた、日本協会理事の小川佳実審判委員長（５７）に聞いた。

　－Ｗ杯アジア最終予選の審判団は、誰がどのように決めているのですか

　「国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が指名します。ただ、アジアサッカー連盟（ＡＦＣ）のレフェリーが対象となるので、もちろんＡＦＣと連携を取りながら指名、派遣を決めています」

　－最終予選を裁く国際審判員は何人いるのですか

　「アジアの中で国際主審が２００人、国際副審は３８０人ほどいます。その中で現在ＡＦＣの大きな大会にかかわる方は、国際主審２００人のうち８０人。国際副審は１４０人程度です」

　－厳選されたメンバーですね

　「ＡＦＣでは０４年から審判員のエリート・システムを開始し、現在では加盟する４７の国と地域を定期的な調査から、教育プログラム、リーグの組織などをもとに、カテゴリー１から７までに分けています。日本は約１０カ国の最上位カテゴリーの１に属しており、国際主審は７人、国際副審は９人が認定されています。認定レフェリーはカテゴリーごとに減っていき最下位カテゴリー７の国は国際主審が１人、副審が２人しかいません。ただ、カテゴリー１でなければ、最終予選で笛を吹けないわけではありません」

　－ＵＡＥ戦を隣国カタールの審判員が裁く。公正な審判の常識から考えた場合、どうですか

　「ＵＡＥの試合をカタールの審判が裁くことは、決しておかしなことではないと思います。ただ、心情的な部分で、納得できない人がいることも理解はできます。私がＡＦＣにいる時、審判の皆さんには『地域性は関係ない、アジアという１つの組織で、皆さんを信頼して割り当てる』。こう伝えていました。彼らも当然、状況は分かっているはずです」

　－ＵＡＥ戦で注目された主審が、再び日本戦を裁く可能性はありますか

　「経験から言わせてもらうと、今後、同じＷ杯最終予選の日本戦の残り８試合に、９月のＵＡＥ戦やタイ戦を裁いた審判員がもう１度割り当てられることは基本的にはないと思います。どこの国の審判員かではなく、大切なのはレフェリングそのもの、正しい笛が吹ける技術的な裏付けです」

　－浅野選手のシュートがノーゴールと判定されたことで、追加副審の存在がクローズアップされました

　「ＡＦＣも追加副審は検討しています。日本でも、すでにＪ３でテストしていて、１０月のルヴァン杯（準決勝以降）、Ｊリーグ・チャンピオンシップ、天皇杯（準決勝以降）で試験的に導入されます」

　－最後に「中東の笛」という表現について、どうお考えですか

　「私はサッカーにおいて『中東の笛』はないと言っていますし、信じています。９年間、ＡＦＣで審判員の真摯（しんし）な取り組みを見てきましたから。もちろん、試合は生き物ですし、審判はミスした時には批判されるものです。審判はそういう立場で笛を吹いています。私は、彼らに厳しい要求をしつつ、どれだけ仕事に専念できる環境を作ってあげられるか、それが仕事だと思っています」【聞き手＝八反誠】

　◆小川佳実（おがわ・よしみ）１９５９年（昭３４）６月２３日、静岡・焼津市生まれ。静岡・藤枝東－筑波大ではサッカー部。同大卒業後、高校教諭として静岡県内でサッカー部を指導しながら審判として活躍。９７年に日本協会入りし、０１年から審判部長。０６年にＡＦＣに出向し審判部長を務め、改革を進める。１６年４月、日本協会に戻り理事、審判委員長の要職にある。Ｊリーグ、ナビスコ杯決勝、天皇杯、ゼロックス杯や国際主審としてＷ杯アジア１次予選アジア大会などで主審を務めた。

　◆ＵＡＥ戦の判定　アルジャシム主審が裁いた。昨年Ｕ－１７Ｗ杯チリ大会の３位決定戦ベルギー－メキシコ戦の主審も務め、世代別の世界大会を経験済みの人物。ただ、日本にとって不可解な判定があった。前半１８分にＤＦ吉田が相手ＦＷを倒したとされ警告を受け、そのＦＫを直接決められたが、吉田はほとんど触れていないようにも見える。後半３２分にはＦＷ浅野のシュートがノーゴールの判定。映像ではゴールラインを完全に越えているように見えた。