サッカー日本代表のベトナム戦後にニッカンスポーツコムで募集した「森保日本読者採点」で、最高点は決勝点を挙げた伊東で6・86点だった。「伊東純也だけが輝いていた試合」「攻守にわたって戦術伊東が展開されていた」などの声が寄せられた。

一方、格下のベトナム相手の辛勝に森保監督への評価は低く2・00点。「選手のコンディションを考慮しない、過去の実績重視の選手選考、攻守の戦術不足、試合の流れを変える引き出しの少なさ、不可思議な選手交代、何一つとっても森保監督は日本代表に適していない」など、手厳しい声が多く集まった。

「読者採点」(10点満点)の選手・監督の平均点は次の通り。

GK

権田5.08

DF

山根5.14

吉田5.35

冨安5.78

長友3.51

中山4.81

MF

遠藤5.43

守田5.21

田中5.22

柴崎4.35

原口4.35

FW

伊東6.86

大迫3.86

南野4.94

浅野4.03

古橋4.99

監督

森保2.00

 

「伊東純也だけが輝いていた試合」「長友や大迫は能力低下」/読者採点1―>

「監督交代を希望」「不思議な選手起用」「スタメンの再考を」/読者採点2―>

「世界基準で戦わなければ」「采配にも釈然としない」/読者採点3―>

「ベトナム相手に最悪の試合」「古橋や三笘は好調」/読者採点4―>

「五輪兼任監督のメリットが全く生かされていない」/読者採点5―>

「大金星を挙げた森保監督」「戦略が全く見えてこない」/読者採点6―>

「毎試合メモ何を」「過去の実績重視の選考」「なぜ三笘を」/読者採点7―>

「監督、協会、勇気がない」「本気で監督の交代検討」/読者採点8―>

「90分もたないサイドバックは必要?」「大迫期待ハズレ」/読者採点9―>

「いつまでお坊ちゃまサッカーを」「長友選手なぜスタメン」/読者採点10―>

「協会と監督がOUT!」「こんなにつまらない代表は初めて」/読者採点11―>

「ナンセンス」「前田や上田を思い切って使えばいいのに…」/読者採点12―>

「後半ベトナムの方がいい」「いつまでも場当たりサッカー」/読者採点13―>