スポーツメニュー

1. スポーツトップ
2. ゴルフ
3. モータースポーツ
4. 大相撲
5. 米スポーツ
6. ラグビー

7. 新弥のDAYS'

後藤新弥のDAYS'メニュー

1. バックナンバー
2. 著書の紹介
3. 著者プロフィル
4. スポーツ＆アドベンチャー

　千葉のイビチャ・オシム監督（６５）に次の世代の日本代表を任せて大丈夫なのか。

　代表で一番心配されているのが世代交代だが、若手を発掘する「目」を持っていることは間違いないし、スターではない選手を育て上げる力を立証している。

　その点で、大きな期待が掛かる。

　これまで、特にジーコ（敬称略）の場合は既成のスター、もしくは「スターといわれている」「スターにプロデュースされた」選手の起用に、あまりためらいがなかった。海外組になればそれだけで特権を得るような印象があった。あくまでも「印象」だが。

　そのベテラン達が年齢限界に達し始める次回は、相当に大胆な若返りも必要かもしれないが、オシム（敬称略）ならこれをプラスに変えることができる、少なくともそのような印象がある。

　全体からみて、これは活性化につながり、川淵キャプテンが最も望むところだろう。

　しかし、だからすべてオシムで大丈夫とは、言い切れない。

　いわゆる「オシム主義」が紹介されているが、「日本は決勝トーナメントに進出できるほどの力量はまだないことを、国民とともに認識しよう」という論点は、ジーコのそれと極端に相反するものではないと思う。

　ジーコだって、「Ｗ杯に連れて行く」ことは公約としたが、まさか本音で決勝トーナメントにまで行けるとは考えていなかったろうし、そういう契約の話も聞いていない。

　つまり、オシムのこの辺の考え方、見方、条件の付け方は「常識的」で、あまりにもふつうだ。

　ある意味で、そのふつうさ、現実とかけ離れない「視点」こそ、今、次の４年間に向かうときに一番必要なことでもある。日本の一部が「Ｗ杯バブル」的な浮かれた騒ぎ方をしたのは間違いないからだ。

　ただ、「肉離れは油断の結果」とか「お金をつぎ込めば、いいスポーツができるというものではない」といったあたりは、スポーツを自分でやっている者なら誰でも知っていることで、本欄でも書いてきた。古めの日本人にとっては（笑い）常識的でふつうの話なのだ。

　選手ではなく監督の指図でサッカーをするのではなく、選手が自主的にやるものだ、といった自由主義も、底辺ではジーコとなんら変わりがない。

　確かにジーコは選手をある意味で尊重しすぎたが、オシムは代表経験者だろうが誰だろうが、やることはやらせるし、その「やらせる」厳しさを自分の特徴として周囲にも強くアピールするだろう。「内面は温かい親分肌の監督だが、練習でも試合でも、サッカーでは厳しい」といった、日本人に分かりやすいパターンに自分を当てはめて、心のコミュニケーションをスムーズにしようとするはずだ。

　ジーコは監督歴がないだけにその辺りはあまりにも率直で素直、よくも悪くも無防備だった。ただし、同じサッカーだ。ジーコとオシムが本質で別のことを考えているわけでない。オシムが奇蹟を起こせるわけではない。

　ジーコ批判やキャプテン批判に「結果だけをもって」なだれ込むのは、どんなものだろう。ジーコはだめ、オシムはいいと、地獄と天国のような区分けをするのも、オシムの言う「現実を見極めろ」に、早くも反しているような気がしてならない。

　逆にいえば、「オシムだから全部やってくれる、オシムに任せよう」といった姿勢を、日本のサッカー界にはとってほしくないということだ。「オシムなら決勝トーナメントにきっと持って行く」という一方的な期待感もまた、オシムに気の毒な感じがする。

　ジーコは監督として神様ではなかった。

　オシムもまた、１人の人間である。

　その現実をわきまえることこそ、「オシムに習う」第一歩ではないだろうか。

　ふつうにやることは、実は一番難しい。オシムは「ふつう」派だと思う。一番難しいことを、逃げずにやる、やらせる派だ。それを理解した上で、代表監督を（やるなら）やってもらおうではないか。ここでの最大の問題は、オシムが何をするかではなく、オシムの言うことを我々マスコミを含めた「サッカー界」が理解し、オシムが言うとおりに（奇跡を望まずに）実数値の実力を上げていくように対応できるかどうか、ではないだろうか。