|
ラグビー速報(2003年度大田尾組) |
| 大学選手権プール戦第2節 早大対東海大 |
| 内容悪いながらも勝利し準決勝進出決定 ◇大学選手権プール戦第２節 早大対東海大（12月28日 秩父宮ラグビー場） 大田尾に続いて副将川上までも欠いて臨んだグループリーグ第２戦。常にリードは保つが序盤からミスを重ね終始リズムに乗れないまま試合終了。２連勝でプール最終節を待たずに準決勝進出が決定したが、次の強豪・法大戦に向け課題の残る試合となった。 〈戦評〉 先制点は前半７分。ゴール前のラックから、ラインに入ったフランカー松本がパスを受けた瞬間に相手をかわし、ゴール真下に飛び込むトライを奪う。このまま早大のトライショーが始まるかと思いきや、この後、早大はチグハグな展開を繰り返す。東海大の勢いあるアタックの前に守勢に回ると、アタックではハンドリングミスなどを多発し、なかなか敵陣奥まで攻め込めない。２４分と３０分にWTB首藤が個人技で２トライを奪うのみで前半終了。２１－７で折り返す。後半、４分にロック内橋が密集をうまくすり抜けトライを奪うが、またこの後が続かない。前半に比べてワイドな展開は見せるが攻め切れず、１７分に東海大にトライを許し２６－１４。さらに直前にＮｏ・８佐々木がハイタックルでシンビン（１０分間の退場）となっており、嫌な雰囲気が漂う。それでも、早大は２３分、インサイドCTB矢富の作ったラックから、素早くアウトサイドCTB今村が、３５分にはFB小吹がトライを奪い、守ってもその後は無失点に抑え３８－１４で試合終了。プール戦２連勝とした。この日同じプールの法大も京産大を下し２連勝とし、これで早大、法大の準決勝進出が決定。次戦は１位通過をかけて法大と対戦する。 〈総評〉 ラグビーにおいて、ハンドリングなどのイージーなミスが多発する、またはチームが噛み合わない試合とはよくあるもの。この試合もこれにあてはまる。それでも、次の試合で気持ちを引き締めればいい、という考えるのが普通だ。しかし、今季早大がこの手の試合を何度繰り返してきただろう。シーズン序盤ならまだしも、いまはもう１２月末。イージーなミス、チームの歯車が狂うことが慢性化しつつあるのでは、との思いを抱かせる。次の法大戦からが、いよいよ強豪との対戦となる。今後の試合でミスの連発は絶対に許されない。 また、こういう試合展開になった原因は大田尾を筆頭に主力選手が不在で、経験の浅い選手を多く起用した時に見られる。ベストメンバーの時はあまり見られない。特にこの試合では、大田尾不在が響いた。厳しい言い方をすれば、先発SOの久木元、その久木元の不調で前半３５分に途中出場した安藤は、ともに早大のアタックを担うには荷が重かったと言える。次戦、プール戦１位通過を懸けての法大戦には大田尾が帰ってくる。早明戦以降欠場していた内藤慎もこの試合で復帰した。首藤の調子も上がってきた。法大戦はほぼベストのメンバーで戦えるだろう。この試合のような内容にはならないはずだ。ただし、大田尾欠いた早明戦以降の大学選手権３試合で早大は成長したとは試合を見る限りでは、お世辞にも思えないし、ベストの布陣が組めなかったこの３試合の代償は大きいように思える。法大戦、過去３試合の内容を上回るのは当然、早明戦より一回り大きくなった早大の姿が見れるか。そうなっていないと連覇は厳しいと言わざると得ないだろう。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）→諸岡省吾（法３）、２青木佑輔（人２）、３伊藤雄大（人３）→市村茂展（理工２）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６古島 直（政経３）、７松本 允（人２）→東条雄介（教１）、８佐々木隆道（人２）、９後藤翔太（教３）、10久木元孝成（教２）→安藤栄次（人３）、11首藤甲子郎（スポ１）→内藤慎平（人３）、12矢富勇毅（スポ１）→池上真介（人２）、１３今村雄太（スポ１）、14吉永将宏（人４）、15小吹和也（人２） コメント 清宮監督 下手なゲームプランをお見せしてしまった。ＦＷにあれだけ力の差があって、ＢＫの能力も勝っていたら、もっと簡単に崩してトライというのが普通。東海大は先週に比べ随分意識が統一されていたので、一概にワセダの不出来が課題というわけではないと思う。（久木元について）。こうしようとしたことをやってないから交代した。（大田尾は）法大戦は出る。ワセダのアタックはキャプテン・ゲームリーダーが帰ってこないと機能しないというのがわかった。次はひさしぶりの（試合）ということで期待したい。（矢富は）アタックでこういうプレーをするだろうと思ってそれを見るために出したけど、そんなによくなかった。元々ＳＨで伸ばそうと思っている選手だし、今日のはその場凌ぎの起用。（インサイドCTBは？）これから決める。今日替わりに入った池上はよかったので、可能性に懸けるのか、読める範囲のプレーヤーを使うか、という話。（チーム作りは）うまくいっていないということはないけど、順調とは言えない。アタックはやろうとしていることをやっていないから、やろうとしていることをやるだけ。ディフェンスはシステムとして人と人とはぶつかってるのにタックルしてない所があるので、メンバーを替えるなりして止められるようにする。 大田尾 今日の試合に関しては、やることはやってるし、落ち着きはあるし、経験が無いのかなと。ノックオンについてはしょうがない。ディフェンスのところで見せてほしかった。（次は）出ます。この試合見てて思ったのは、色んなことに手を出しすぎているので、攻めを統一したい。色んな攻め方を覚え、崩し方も覚えたが、それが多すぎ。攻撃統一をしてゆきたいなと。今日の試合はディフェンスですね。ワセダらしさを取り戻したい。しつこさ無いし、安定感もないし。この4日間を如何にワセダらしく過ごせるか。 後藤 （苦戦の原因は）ボールを一つ一つを大切にしてなかったし、タックルも同じ。（法大戦は）強い。気持ちの問題になってくる。（今年２回勝ってるけどやりやすいとかある？）そんなことはないですね。激しいタックルと前に出ることを心掛けたい。（大田尾が帰ってくるけど多少なりとも変わりますよね？）変わってくれないと困りますよ。（若い選手が多いとどこが大変？）ミスが増える。そしてそのとき的確な判断ができていない。 内橋 （今日の試合について）→最悪でした。チームの雰囲気が良くない。一戦一戦、これで負けたら終わりという危機感がない。それは練習中も。（自分のプレーはどうでしたか？）チームの出来の悪さがそのまま自分のプレーに反映された。今日は本当にダメでした。 内藤慎 （今日の自分のプレーについて）→短時間すぎたので何とも言いようがないです。（外から試合を見ていてどうでしたか？）→もうちょっと相手にプレッシャーを与えた方がいい。余裕を持ってプレーさせてしまってた。もっと激しくあたっていくべき。（今日はウイングでの出場でしたが）→練習に復帰したときコーチに「次ブラインドウイングでいくよ」と言われて、その練習をしてきた。（ＦＢへのこだわりはありますか？）→チームの状況的に、そんなこと言ってられる場合じゃないんで。与えられた場所をやるしかない。 伊藤 (今日の試合) 相手のスクラム弱かったです。今日は65点。スクラムは67点。チームとしてのスクラムが組めなかった。個人としては押せてたんですけどね。そこでしか貢献できないので。65点はもっとディフェンスできたなって。(全体としても)ディフェンス弱かったです。相手がどんどん前に来たのにはずされて、一人で一人を止められなかった、で二人でかかって。前に出て一人が一人を止める、単純なことができてなかったです。(法政戦へ)ＦＷ強いと思うので、スクラムで押す！相手ボールを取る！僕にできるのはそれだけです。 吉永 （今日の試合）基本的なこと・タックルとかブレイクダウンのとこがしっかりできず、後手後手に回って、ミスして…課題の多い試合でしたね。よくないです。（ここ止められないのかって場面がありましたが。）流れをつくらせてしまいましたね。最初のタックルが甘いですよね。そこをしっかり止めないと。特にＢＫのタックルが甘いんで、ファーストタックルをしっかりやる。それも課題ですね。（自身は何度か相手の独走を止めてましたが？）だんだんみんなが（止めに）いかなくなって、情けなくなって。ＢＫで４年生自分だけなんで、気持ちこめたプレーで見せようと思って。（４年生としても、選手としても最後が近づいてますが）そうなんです。今日にしたってあと何回かしかないのに、ふがいない試合をしてしまって。もったいないし、悔しい。会心のゲームがやりたいですよね。（決勝に進めばおそらくは関東学院大と対戦することになると思いますが？）一人一人がもっと責任を持ってね、最大のライバル・関東学院大と戦う上で。グラウンドにしか落ちてないと思うんですよ、勝利とか何とかそういうものは。１日１日の練習で関東（学院大）を意識して、一人一人が成長していくしかないですね。（法大戦にむけて）一番強いですね。気持ちの入ったタックル、気持ちの入ったプレーで、今度こそは会心のゲームをしたいですね。 矢富 （自分で抜きに行く場面が目立ちましたが？）自分がパスをあまりしないのは、（パスに定評のある）曽我部とは違う自分の長所を生かしてこい、と清宮監督に言われているから。自分の長所は「人を抜く」技術。その技術を買われて試合に出ているはずだし、それをやらなきゃと。（本来はＳＨですが今はＣＴＢをやっていますよね？）ずっとＣＴＢでいくかは監督が決めることだから分からない。（自分としてはどう思いますか？）行けと言われたら、どのポジションだろうがやります。 桑江 今日はとりあえずいまいち。チームとしてのディフェンスが出来てなかった。(FWは割と 優勢だった?)はい。FWは結構チームとして調子は上がってきてると思います。 池上 今日は外でみてた時、チームがうまくいってなかったんで自分で流れを変えようと思って入りました。最初に思いっきりタックルが決まったんで、自分のプレーでチームが少しでも勢いづけたならよかったです。自分に求められているプレーはディフェンスです。持ち味がディフェンスだとされてます。今日の試合は特に、バックスのディフェンスがポイントだったんで、自分が頑張らなきゃと。法政戦は、相手もどんどん縦にくるんで、押し返すようなディフェンスを意識してやります！ 今村 ・今日の感想は？→ぜんぜんだめでした。５０点くらい。タックルとかまだまだです。 ・チームには馴染んできましたか？→前よりかは馴染んできて(前はもういっぱいいっぱいって感じでした)周りも見えるようになってきました。 ・メンバーが流動的ですがその中での自分の目標は？ →変わったメンバーの中でいつもと同じプレーをする事です。 東野 Ｑキャプテンとして臨む今日の試合はＡみんなを引っ張っていこうとしました。普段よりまわりを気にしていくようにと。 Ｑ試合内容については？Ａ体を張るということができてない。技術とかじゃなく、ラグビーの本質の体と体のコンタクトの部分がダメ。試合中に言ったが修正できなかった。今後の課題です。 Ｑスクラムは押せてたがターンオーバーはなかなかできなかったが？Ａダイレクトフッキングとか、エイトがサイドにすぐに出たりしたんで。でもFWは良かったと思います。 Ｑ法政戦は？勝ちます。自信はあります。（BK主体の似たタイプのチーム同士ですが？）いや、早稲田はFWのチームだと思ってます。FWで勝ちますよ。（決勝までの通過点？）いやもうそんなことは言ってられないです。勝負です。 佐々木 （今日の試合でやろうとしていたことは）力強く前に攻めるところを攻めていこうとしていた。1回1回フェーズを重ねて、とっていこうというのがテーマだった。しかし、ゲームプラン通りにいかなかった。（しつこさのないディフェンスについて）そこがチームの課題でもあるんですけど、一人一人のタックルの弱さですね。（今回のチームとしての反省）思うようにできなかったことがひとつと、今日の試合は完璧を目標にしていたができなかったこと。チーム状態はワセダが一番どん底なので、あとは上がっていくだけです。１年生が多いとか２年生が多いとかじゃなく、一人一人自覚できるチーム状態にしていく。そうしないとカントーの前に法政にも勝てないので。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大学選手権プール戦第１節 早大対京産大 |
| 関西の雄・京産大を寄せ付けず快勝 ◇大学選手権プール戦第１節 早大対京産大（12月21日 秩父宮ラグビー場） グループリーグ第一戦。前の試合に引き続き、主将大田尾をはじめ主力選手を欠く中で、新たな戦力が活躍し、関西３位の京産大を相手に67－12と圧勝した。 〈戦評〉 開始直後の55秒、CTB今村が相手を振り切り独走。ゴール前でFWへとボールが渡り、ロック桑江が先制トライを奪うと、５分にもSO久木元が自らのキックでゴールラインを越えたボールを抑えてトライし、早大ペースの立ち上がりとなる。その後も20分には、モールをそのまま押し込み最後はLO桑江がこの日2つ目のトライ。33分にはCTB今村がタテへと突破し、WTB首藤へとボールが渡ると自ら走りゴールラインへと飛び込むなど、前へと攻めようとする気持ちが勢いとなってあらわれ、前半は７トライ、41－５で折り返す。 後半開始後は早大にとって苦しい時間帯となる。攻めきれない状況が続き、自陣でのプレー時間が増えていく。しかし守備が機能し得点は許さない。14分、その中でWTB首藤が左ライン際を独走、相手２人を見事抜き去りスピードを生かした首藤らしいトライを決めると、18分には途中出場CTB矢富、22分にはWTB吉永が得点を奪う。その後もゴール前まで攻め込まれるシーンが多く見られ、36分にトライを許すが、ロスタイムにはフランカー松本がだめ押しのトライを決め、67－12と危なげないスコアでの勝利となった。 〈総評〉 今回多く見られたのは「タテ」の攻撃だった。主将大田尾、CTB曽我部の不在により、対抗戦での勝利を支えたワイドな展開による攻撃を考えれば、個人の突破や近いところへとボールを回すことでトライへとつなぐ今の早大に物足りなさも感じるが、CTB今村などの新しい戦力が、「タテ」という強みを持っていることを改めて感じさせる内容となった。後半になると相手が早大の攻撃をつかんできたため、思うように攻められない時間も続いたが、前半は「タテ」の力が存分に発揮され、素早い攻撃でトライを量産した。守備に関しては、清宮監督も「明らかにディフェンスの指示の意図を感じられるプレーがあった」と、納得の様子。しかしブレイクダウンからターンオーバーされるなど、課題点も見つかった。目指す頂上まではあと４戦。課題のひとつひとつを修正して次へとつないでほしい。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）→諸岡省吾（法３）、２青木佑輔（人２）→紀 昌宏（人４）、３伊藤雄大（人３）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）→佐々木隆道（人２）、７松本 允（人２）→紀 昌宏（人４）、８古島 直（政経３）、９後藤翔太（教３）、10久木元孝成（教２）、11首藤甲子郎（スポ１）→正木健介（人４）、12豊山 寛（教３）→矢富勇毅（スポ１）、１３今村雄太（スポ１）→安藤栄次（人３）、14吉永将宏（人４）→太田淳平（二文２）、15小吹和也（人２） コメント 清宮監督 アタックとディフェンスで２つずつテーマを与えたんですけども、まあまあいんじゃなかったかなと。７０～８０点のデキだったと思う。ゴール前でディフェンスするシーンが後半長く続いたけど、あきらかにディフェンスの指示の意図を感じれるプレーがあったので、まあ７０～８０点のデキです。アタックはあんなものでしょう。（アタックのテーマは）ブレイクダウン。４つ５つ技術が足りないシーンがあった。技術が足りなくてあきらかにターンオーバーされたシーンがあった。 後藤 （試合の印象）先週に比べればよかった。一人一人の仕事に対する意識が違った。（後半ペースが落ちたが）前半あれくらいやったから・・・。（ＣＴＢは色々な選手が試されているが）それぞれみんな特長があるから生かしてあげたいと思うし、それとは別に特長だけを出せばいいというものでもない。全員が共通でやらなきゃいけないプレーがあるから。ディフェンスや落ちたボールに対してとか。 豊山 （今日の出来）全然ダメ。自分じゃなかったらターンオーバーできた場面も何回かあったし。（ここ２試合12番でのスタメン。しかし途中交代が多い。どうレギュラー定着へとアピールしていくか）自分はDFとか接点の強さが武器でサポート系が多い。それをいかにアピールしていくかだと思う。それで12番を着続けられるようにがんばりたい。（今日の交代理由は）持ち味が出せなかったからだと思う。けがとかはない。ただ調子が悪い。 （今後の課題）意識して練習に集中して自分の持ち味を出していきたい。 今村 （今日の試合のポイント、ブレイクダウンについて）今日は特に意識してやったんですが…（ターンオーバーを）連続してやられてしまって。前からの課題だったんですけどね。（監督からは攻撃のアクセントとして期待されているが）自分の持ち味はスピードとパワーなんで、監督からはパスは気にしなくてどんどんいけと言われてます。でもパスできたほうが攻撃の幅も広がるので、パスも練習したいと思います。（ＣＴＢとして３試合目の出場ですね）だいぶ慣れてきました。周りも見えるようになってきたし、スペース創って走り込めるようにもなってきたんで。 内橋 （試合はどうでしたか）相手が相手なんで、それなりにというかんじ。特別良くもないし、自分自身のプレーは悪くなかった。（後半点数がのびなかったが）怪我でメンバーが入れ替わったりしてたので、少しまとまりに欠けました。特に今日の試合のキャプテンの川上さんが抜けてから、それぞれが自分がやらないとと思ってしまった。 東野 Ｑ今日の試合は？Ａチームの主軸が抜けてから意志統一ができなかった。個人個人がバラバラにいったので結果的に得点が取れなかったんだと思います。フィットネスが落ちたとかではないです。Ｑスクラム組みづらそうでしたが？Ａ全然そういうことはないです。相手がスクラムにこだわってくるチームで、お互いにこだわりがあって譲れない部分があったからそうなっただけです。（FWのデキは？）80点くらいです。Ｑ今日のテーマのブレイクダウンについては？Ａただ球を出すだけでなくて、相手を圧倒していかないといけない。じゃないと関東学院には敵わないです。そこの部分は課題です。 首藤 Q 今日のトライと試合内容は？全然ダメでした。納得とかいう以下です。Q DFは？低いレベルの話ですけど、まあ悪くはなかった。抜かれずに止められた場面はありましたから。 佐々木 Q前の試合はケガですか？はい。腰です。今日は様子見だったんですけど、あまり思っていたほど痛くは無かった。Q今日の試合の課題であった、ブレイクダウンについては？ちょっと二人目のよりが遅かった。それと、個人でもまだ弱い。自分からヒットしたときでも、ボディコントロールができていなかった。バックスへの展開も遅かったですね。Q次回の東海大戦での課題は？一戦一戦強くならないと、見て分かるようにカントーには勝てない。ミスを少なく、うまくボディコントロールできるように精度をあげてゆきたいですね。 松本 （京産大とやってみて思ったことは？）関西の大学はコンタクトが強いし、近いし、ＦＷがいい。関東学院もＦＷが強いから、ＦＷの強い大学ということで意識していた。（関東戦の前に、東海大戦、法政戦などがありますが、意識しているのは常に関東ですか？）そうですね。でも他の大学を低く見ているのではなくて、関東へステップアップしていくための道のりというか。とにかく、ケガ人多いが個人個人が自分の役割を意識して、１人１人がチームをひっぱっていくことが大切だと思います。 伊藤 （今日の試合について）疲れました。一試合まるまる出たの久しぶりだったんで。スクラムは関西一と言われてるチームで、変わった組み方をしてくるんで疲れました。（今日の出来は）60点。スクラム以外はもちろん、スクラムもばちっと組まなきゃだめです、ばちっと。ばちっとっていうのがポイントなんです。ただ味方に球が出るだけじゃなくて、ばちっと組まないと。関東は見ていた？見ました。やっぱりＦＷのチームだなって思いました。強いですね。山村を中心として出来上がってる。 桑江 （完封したかったっていうのはないですか？）当然抑えたかったですけどね。チームが若いんで。ＤＦ甘かったですね。（後半序盤、自陣でのプレーが続きましたが？）キレちゃったんですかね。点差開いちゃって。（総合的に今日の試合のチームの出来は？）ＦＷがだいぶ動けるようになってきました。（次東海大戦について）チームとしてもっと完成度高めることですね。ステップアップできるような試合にしたいですね。（プールではやっぱり法大戦が山場ですか？）どこもあんまり変わらないです。同じようなレベルのチームとの試合に対して、いかに関東（学院大）に対戦するときのステップアップになる試合にするか。たとえばＦＷでいかないときはいかないとだめなんで、きつくても。ＦＷが強い関東（学院大）戦を想定して、相手をどれだけ強いチームにできるかです。 吉永 （今日の試合について）前半は良かったですけど、後半は受けに回ってました。それで相手にペースを握られ、また受けに回ってしまって。（ターンオーバーされる回数が多く、する回数は少なかったですが）アルティメットクラッシュが体現できてない。こぼれ球への反応が遅くてキープできてない。個人で止めれてないのもターンオーバーが少ない原因。一人一殺しないと。毎回言ってることなんで、意識の差ですね。（試合後、大田尾とは何を話してたんですか）いいボールもらえないねって言われました。（次は東海戦です。ベストメンバーが組めてないですが）今出てるメンバーがベストメンバーなんで。誰が出ても変わらないチームにしたいです 小吹 （今日の試合は？） いい部分もあったけど、やっぱるディフェンスやターンオーバーの修正しないと。個人的にはゲインをしてもトライを取りきれなかったり、キックに対して100%球を出すことが出来なかった。コンバージョンも今日は決まらなかったし。ブレイクダウンについては 激しいブレイクダウンがテーマで、前に出ることを意識して出来ない部分があった。テンポも良くなかったし。後半はミスが多かったのと、安心感が出てしまってあまり点が重ねられなかった。後半こそ、ブレイクダウンを意識しなければならなかったのにそれは出来なかった。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大学選手権１回戦 早大対関西学院大 |
| 主力温存ながら余裕の完勝、グループリーグへ進出 ◇大学選手権 早大対関西学院大（１２月１４日 秩父宮ラグビー場） 故障中の大田尾竜彦(人４)、曽我部佳憲(教１)に加えて、いつもと大幅にメンバーを入れ替えて望んだ早大。不満の残る内容ながらも、85－15と快勝し、大学選手権連覇へ向けてまずまずのスタートを切った。 ＜戦評＞ 試合開始から圧倒的な早稲田ペースで試合は進む。前半3分にラインアウトから右へ大きく展開して崩したWTB吉永将宏(人４)のトライを皮切りに、その後も、8分、33分にフランカー松本充(人２)、11分にLO桑江崇行(人３)、18分にCTB今村雄太(スポ１)、22分、37分にWTB太田淳平(二文２)がトライを奪い、相手に的を絞らせない多彩な攻めを披露。早大クラスの展開力を持ったチームが関西リーグにはないためか、前半相手はとまどっているように見えた。前半終了間際にPG、トライで失点を許し、前半を45－8で折り返す。 後半は２分にトライを奪われるなど、なかなかリズムに乗り切れない早大。ディフェンスラインを簡単に突破される場面もしばしば見られ、チームとしてのディフェンスは機能しているとは言いがたかった。しかし、結局その後は相手にトライを与えず、逆に、今村や途中出場の矢富勇毅(スポ１)、菅野朋幸(人１)らの若い力が躍動して、後半だけで6トライを奪い、85－15と快勝した。個人能力では圧倒しながら、チームとしては内容的に圧倒しきれない何かもどかしいゲームであった。 ＜総評＞ この試合、目立ったのは個人の力。個人個人で強引に突破していくシーンが多々見られた。しかし、それは裏を返せば、連携プレーがうまく機能していなかったということ。事実、今村は「サインミスが多く、うまく噛み合わなかった」と振り返った。メンバーが大幅に入れ替わったこともあるが、いつもの流れるような攻めはあまり見られず、ディフェンス面でも簡単に抜かれるなど早大らしさは影を潜めた。個の力で圧倒しながらも、後半は自陣でプレーさせられる時間が多かった。打倒早大を掲げるチームを相手にしていくこれからの試合で、けが人が出る可能性は十分にある。けが人が出てベストの布陣が組めなくても早大らしさが発揮できるようにしておかないと、これから迎える強敵たちとの戦いは厳しくなるだろう。故障で主力の太田尾、曽我部を欠く今こそ、チーム一丸となって、早大ラグビーを体現してほしい。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）、２青木佑輔（人２）、３市村茂展（理工２）、４内橋 徹（政経３）→阿部卓留（人３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）、７松本 允（人２）→紀 昌宏（人４）、８古島 直（政経３）、９後藤翔太（教３）、10九木元孝成（教２）、11太田淳平（二文２）→正木健介（人４）、12豊山 寛（教３）→矢富勇毅（スポ１）、１３今村雄太（スポ１）、14吉永将宏（人４）→菅野朋幸（人１）、15小吹和也（人２） 清宮監督 メンバー沢山変えて、どれくらい個人のパフォーマンスを出せるかを見たい試合だった。（相手の）ディフェンスが見てのとおり、嫌なディフェンスだったで、見たかったところが見れなかったのが残念。ディフェンスはきっちり奪ったのが一回しかないので、非常に不満。トライを取られたとじゃなく、ディフェンスのターンオーバーが 一回だった 大田尾 （外から見てどうだったか？） もうとっとキックフェーズを使って統一させて、そういう動きをしたほうが良かったんじゃないかなと思いました。あと、（メンバーが）若かったので修正に時間がかかった。 （外から見ることで初めて分かることはあったか？） 練習中からやっていかなきゃいけないことなどが。些細なことというか、注意を払ったらミスが減るところを練習中から厳しくやれば減るだろうし、そういうところが大事だと思いました。 後藤 意思統一できず、８０分経った。（個人的にも）情けないプレーが多くて、周りを気にしすぎて自分のプレーができなかった。（ディフェンスについて）この１週間清宮さんに言われたことが、ちょっと甘くなった。（これからやるべきことは？）頭の中クリアに整理されてない。チーム全体として。監督に言われたことを一つ一つしっかりクリアしていくしかない。関東は見てるけど、一戦一戦大事に勝って行かないとレベルアップしない。 内橋 （ディフェンスについて）今日は声がでていなかった。途中で交替して外から見ていてもよくわかった。ＦＷは対抗戦のメンバーとあまり変わらなかったのに、コミュニケーションがとれなくてミスが続いた （これから試合が続きますが）スタミナは大丈夫と思っている。ケガ人が多いのででれるメンバーが頑張らないといけない 吉永 (監督は試合内容が不満だったみたいですけど)ミスが多かったし、ミスの後の反応も遅い。ＤＦも受け身でした。攻撃もチームとしてのアタックが出来てなかったし、早稲田らしさが出せてなかった。 (個人の調子は？)上向きでも下向きでもないです。選手権の決勝に向けて調子を上げていきたいですね 桑江 （今日の試合について）個人は最悪ですね。とにかく良くなかった。ノックオンとかあったし。 （チームについては？）チームも最悪。セットが遅いし、ＤＦ面ではボールに対して全然いけてない。（ラインアウトは？）途中からはまあ良かったけど、最初は甘えがあったように思う。リフトも雑だったし、ボール出しも遅かったですし。 松本 （今日の試合について）関学はスピードもありいいチームだったがうちのディフェンスがよくなく、不満の残る試合だった。 （ディフェンスが不満？）チームディフェンスがしっかり機能していない。今回のメンバーは一週間前くらいから合わせていて、時間がないというのもあるがそれでもよくない。自分のディフェンスもよくない。 小吹 久しぶりの80分だったんで、自分が出せる面が少しは出せたかなぁと。上から求められるものとかもだせたとは思う。それは外側を生かすということ。自らが突破するということはある程度できるから、外を余らすことを意識している。今日は何本かフリーで回せた。継続してつなぐことも大切だが、シンプルに確率よく回そうともしている。 矢富 （出場すれば活躍するという印象があるが自信は出てきたか）それは偶然。自信とかというよりは、本業はハーフなので翔太さんを目標にしてさらにさらに上を目指したい。 （センターとして守備面攻撃面伸ばすべきところは）守備では、受けないタックル、前に出るタックルをすること。これは清宮監督にも言われていること。攻撃では、抜くのが得意なのでそこを伸ばしていきたい。その中でパスにもみがきをかける。曽我部よりも上になれるように。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対明大 |
| 明大の追い上げを振り切り勝利、対抗戦３連覇！ ◇関東大学対抗戦 早大対明大（１２月７日 国立競技場） ＜戦評＞ 試合が動いたのは前半１１分。早大ゴール前での明大のラインアウト、ボールを確保した明大はいったんゴール正面でラックを形成。そこから左に展開すると待っていたのはプロップ山下。早大のマークはＳＨ後藤というミスマッチの状況で山下は後藤のタックルをはじき返し、インゴールになだれ込みトライ。明大が先制する。 だが、早大はすぐに反撃を開始。試合再開のキック直後にハーフウェーライン付近でスクラムを得ると、まずはＮｏ・８佐々木がブラインドサイドを突く。そこから一気に逆に展開し、ラックを連取。そして、後藤が球出しの際一瞬間を置いて相手のマークを半身ずらし、隣の佐々木にパス。佐々木は一気にゲインラインを突破すると、相手FBを引き付けてから、ボールを左ライン際のＷＴＢ首藤へ。首藤は斜め後ろから迫る相手を必殺のハンドオフで突き放すとインゴール左隅に飛び込みトライ。コンバージョンは外れたが早大が５－５の同点に追いつく。続く２１分、明大が自陣深くでのペナルティーからのタッチキックがラインを割らず、早大がラックを作った後に左へ展開。この日インサイドＣＴＢで出場の内藤晴児がゲインラインを突破し、明大ゴール正面でペナルティーを得る。そこから３度に渡りサイドをついて最後はロック内橋がトライ。逆転に成功する。 それでも早大は勢いを止めない。２８分、明大がキックのカウンターから、早大陣に真ん中まで攻め込む。だがラックを作り左に展開したところでパスが乱れ、こぼれ球を後藤が拾う。攻撃の体勢となっていた明大のラインを後藤は自慢のスピードで難なく突破。６０メートル独走のトライを決める。さらに、３７分。この試合の早大ベストトライが生まれる。明大陣中央からの早大ラインアウトを桑江が確保。後藤、ＳＯ大田尾と渡り、大田尾は内藤晴とクロスし勢い良く走り込んできたＣＴＢ今村にタイミングを見計らってパス。今村が一発で鮮やかにゲインラインを突破。３０メートル独走のトライを奪う。直前にケガをした曽我部に代わり急遽スタメン出場と今村のこのトライは今季早大には見られなかった豪快なトライだった。このあとロスタイムに明大がハーフウェーラインやや内側からＰＧを狙うが失敗したところで前半終了。 ２４－５。ワンサイドのゲームの予感が漂うなか、試合は折り返した。 しかし後半、試合は膠着状態に陥る。「後半がいつもの明治。早明戦の明治だった。」という大田尾の言葉通り、明大がペースをつかむ。早大は曽我部を欠き、大田尾も慶大戦で足を痛めたことにより、キックで陣地を進められず、自陣に釘付けとなる。それでも整備されたディフェンスで得点は許さない。後半はスコアレスで２４－５のまま試合は終盤を迎える。３０分ついに均衡が破れる。早大の自陣真ん中でのラインアウトを明大がキャッチ。２度のラックからＳＯ鈴木がステップを切りゴール右ポスト手前まで迫る。今度はそこから大きく左に展開。大外に余っていた途中出場のプロップ林にボールが渡りトライを許す。２４－１０で残り１０分に突入する。ようやく早大も明大陣に攻め込むがミスなどで得点は奪えない。３７分、ハーフウェーライン付近で明大スクラム。Ｎｏ・８日高がブラインドサイドを突いて右ライン際を大きくゲイン。ＦＢと１対１の状況となり、早大陣真ん中でラックを形成。そこから素早い球出しで、途中出場のＳＨ脊川が左に大きく展開し鈴木へ。早大はラックサイドを固めるのがやっとで、ラインは４対４しかも、鈴木のマークはロック桑江というピンチ。鈴木は外にズレ、早大のマークを引き付け、３対２の状況を作る。そして、隣の林にパス。林はプロップとは思えぬランニングでギャップを突き、ラインを突破。ゴール中央に飛び込む２本目のトライ。コンバージョンも決まり２４－１７。国立にドラマを期待する雰囲気が流れ始める。 しかし、最後に早大はらしさを発揮する。試合再開後、早大が後半初めて敵陣深くまで攻め込む。時間はロスタイムに突入。ここで早大は右中間残り５メートルのところでペナルティーを得る。時間は４２分。ＰＧを選択すれば試合は終わる。だが、ここで選択したのはタッチキック。「（ＰＧ）が外れれば絶対勝てる点差ではなかったから」（大田尾）。早大のマイボールラインアウト、内橋がキャッチしそのままモールで押し込む。モールが崩れたのち、一度サイドをついてから、後藤、大田尾と左に展開。大田尾を右側に走り込んできた吉永へ逆目のパス。明大は近場に人数をかける状態に。再びラックから、後藤、大田尾とわたり、今度は左へ。パスを受けた今村は斜め前方へ突進、明大のマークが集中し、外には早大の途中出場したＦＢ小吹と首藤だけが余っている状況。ここで今村は倒れながら懸命に小吹へ勝利を決定づけるパス、最後は首藤がフリーでインゴールに飛び込みトライ。２９－１７。コンバージョンが終わったところで試合終了。早大の対抗戦３連覇が決定した。 ＜総評＞ 早大圧倒的有利の下馬評のなか、最後は「早明戦」らしい、手に汗握る展開となった。ただし、いまの早大にとってそれはいい展開ではなく「苦戦」と言えるだろう。要因は二つ。それは後半に垣間見えた。ひとつは大田尾の足のケガ。いつもの変幻自在の姿はそこになく、棒立ちのままパスを投げているというだけ。司令塔が機能しない継続ラグビーは迫力にかけ、安定したボールキープもままならず、リズムをつかめなかった。それに追いうちかけたのが、もう一つの要因、キッカー・曽我部の不在。大外への展開を計る第二の司令塔という役割以上に大きかったのはキッカーとして役割だった。後半、自陣で明大の攻撃を耐え、ボールを得ても、キッカーがいないため、陣地を大きく回復できなかった。ボールを継続できず、キックも使えない。明大が真の力を発揮した後半、自陣に釘付けにされたのは必然の結果だった。大田尾、曽我部のケガ。これが苦戦の要因だったと思われる。厚い選手層を誇る早大にとっても、大田尾、曽我部という似たタイプの二人が同時にケガをしてしまったことは痛かった。選手権で強豪校と対戦する時はこの二人がどちらも万全でないという状況は避けたい。特に大黒柱・大田尾が本調子でないと早大の真の強さは発揮できないことがこの試合で証明された。今後しばらく比較的軽傷の大田尾はケガの回復を優先すべきだろう。 一方で、明るい材料もある。アウトサイドＣＴＢで出場した今村だ。前半３７分のトライは圧巻の一言。ヨコの曽我部に代わりタテの要素をチームにもたらした。曽我部のケガの状態は不明だが、今季中の復帰は厳しい様子。清宮監督も大学選手権にむけて「早稲田の点の取り方、チームの肝になる部分を変えていかないと優勝できない」と述べている。正確なロングパスを放る曽我部が出れないとなると対抗戦でみせてきたヨコへ素早く大きく展開をするスタイルは難しくなる。しかし、馬力とスピードを兼ね備えた今村の登場により、ＣＴＢでのタテへの突破、ポイント作るスタイルに可能性が見出せたことはこの試合の大きな収穫だ。また、ロスタイムに見せたオフロードパス（タックルを受けながらパ投げるパス）に磨きをかければ、相手をひきつけて外へという大きなトライパターンが確立でき、その突破力がより生かせるだろう。もう一人のＣＴＢ内藤晴も鋭いステップでのタテ突破を持ち味とする選手。選手権ではＣＴＢがタテを突く場面が増えるはずだ。
早大出場メンバー １諸岡省吾（法３）→東野憲照（法４）、２青木佑輔（人２）、３伊藤雄大（人３）→市村茂展（理工２）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）、７松本 允（人２）→古島 直（政経３）、８佐々木隆道（人４）、９後藤翔太（教３）、10大田尾竜彦（人４）、11首藤甲子郎（スポ１）、12内藤晴児（人４）、１３今村雄太（スポ１）、14吉永将宏（人４）、15内藤慎平（人３）→小吹和也（人２） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対慶大 |
| ミスの多い内容ながらも慶大を寄せ付けず６連勝 ◇関東大学対抗戦 早大対慶大（１１月２３日 秩父宮ラグビー場） 今年で８０回目を迎えた伝統の早慶戦。独特の雰囲気に呑まれたのか、早大は基本的なミスが目立ち前半は接戦になるが、後半に突き放し、早慶戦３連勝・対抗戦６連勝。対抗戦優勝は目前に迫ってきている。 ＜戦評＞ 開始４分、佐々木が右サイドをつき、川上にかえしラック、後藤―大田尾―曽我部―内藤慎平とつなぎ、最後は首藤がトライ。しかし、２０分に早大のペナルティーから慶大にトライを許し７－５。一瞬ムードが悪くなるが、この悪いムードを一掃したのが首藤だった。３０分に連続ラックから首藤が抜け出しトライ。さらに３９分には佐々木が抜け出し、最後は松本が独走トライ。２１－５と点差を広げる。そして前半終了間際の４１分に慶大がラックからもぐりこんでトライを決め、２１－１０で前半を折り返す。後半４分、早大のハンドの反則からペナルティーキックを得た慶大だが、これを外してしまう。その後は７分に首藤、１５分に内橋、１８分に吉永がトライを決め、４２－１０と突き放す。このあたりから早大は次々と選手を交代させ、１９分には大田尾もベンチに下げた。これが影響したのか、早大は流れが悪くなり、２９分に後藤―内藤晴児とつなぎトライを決めるが、３１分に早大のコラプシングからトライを決められる。３３分に入ったばかりの矢富がラックから持ち出しトライを決めるが、３９分にモールで押し込まれ、終了間際の４２分にもトライを決められる。結局５６－２４とダブルスコアになったが、真の早大の力を出し切れないまま終わってしまった試合となった。 ＜総評＞ 早慶戦の大舞台で１年生コンビが活躍した。首藤は鋭いダッシュで切り込み、序盤にトライを量産し、曽我部はキック８回全てを成功させた。特に曽我部のキックの精度の高さは慶大と対照的で、勝負を分けたポイントの１つだった。しかし、この試合、早大は基本的なミス、特にハンドリングミスが多かった。それでも慶大相手にこれだけの点差をつけられる力はさすがだが、頂点を狙うためにはこのようなミスはしてはならない。もう一度基礎をしっかりと確認して、次の早明戦までに修正して欲しい。
早大出場メンバー １諸岡省吾（法３）→東野憲照（法４）、２青木佑輔（人２）、３伊藤雄大（人３）→市村茂展（理工２）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）→阿部卓留（人３）、７松本 允（人２）→紀 昌宏（人４）、８佐々木隆道（人４）、９後藤翔太（教３）→矢富勇毅（スポ１）、10大田尾竜彦（人４）→今村雄太（スポ１）、11首藤甲子郎（スポ１）、12曽我部佳憲（教１）、１３内藤晴児（人４）、14吉永将宏（人４）、15内藤慎平（人３）→小吹和也（人２） 清宮監督 慶応のディフェンスをどれだけうまくというか対応して崩せるかが焦点だったけど、起点となるハーフの球出しの時点でリズムが崩れた。後半は意図したとこで突破できた。メンバーが変わって雑なゲームに最後なった。まだまだ若い慶応がやってくることは分かっていた。それをどう仕留めようかということを今週屋ってきてそれで半分くらいできた。 大田尾 今日は慶應のディフェンスがかなりよかった。出足相当早い。。今日慶應はプライドを持っていい戦いをしてきたと思います。早稲田にノックオンが多かったのも慶應の出足が早かったから。 今日は自分の前があいてたからがんがんいった。ミスもいっぱい出たし、いい試合を経験できたからよかったんじゃないですかね。あと、劣勢のときのゲームメイクをもっと楽にしようと思った。 川上 （今日の戦いについて）伝統の一戦ということとでいつもと違う激しさ、速さがあった。難しいプレーを選択してしまっていた。シンプルまプレーを心がければもっと楽な展開になったと思う。自分としては序盤にやってしまったノックオン。あれはやってはいけないミス。流れに乗り切れないきっかけになってしまった。接点での激しさはお互いあったが慶應はスクラムがうまかったし、よくうちを研究してるなと感じた。竜彦が抜けた後は自分が引っ張らなくてはと思い、周りを鼓舞した。結果的に自分も抜けてしまいチームが若くなり、ゲームプランどおりにいかなくなってしまった。やはりBKですね一番メンバーが変わって崩れてしまうのは。曽我部にはああいう状況をもっと経験の中で勉強してもらいたい。独特の雰囲気の中でやることによって得る経験がチームを上に押し上げると思う。 首藤 （今日の自己評価は？）40点。全くチームに貢献できていない。チャンスをものにできていない。（後半の30分以降、センターよりにいたのは？）内側を狙おうと思ったから。（今季６トライになりましたが？）満足できるトライはない。 曽我部 ・緊張しましたか？ A、ピッチに立った瞬間は緊張したけど、試合が始まったらそんなこと忘れてしまいました。 ・CTBからSOへうまく切り替えられた？ A、周りのみんなは竜彦さんが抜けてリズムが悪くなったって言うけど、自分は矢富とかと２、３トライ取れたのが すごく自信になった。 ・やっぱりSOのほうがいい？ A、いや、今はCTBのほうが楽しいです（笑）でも今日はやっぱり感覚が鈍ってるなって感じましたね。 後藤 慶応はディフェンスに気迫があった。そこは予想以上だった。今日はディフェンスのセットが遅かった。そのせいでギャップをつかれた。（明治の印象は？）早明戦のメイジは別。ＦＷをセットさせてしっかりＦＷ対ＦＷで勝てれば。展開はうちが数段上なんで。局地戦で勝って展開でも勝って行きたい。 諸岡 今日の試合はどうでしたか？ 初めての早慶戦ということもあって、最初は浮き足立ってしまった。はじめは慶応に攻め込まれていたし、ワセダとしてはいい試合ではなかった。たぶんみんなもそう思ってると思う。 前半のアーリープッシュとかは浮き足立っていたことの影響? そうですね。相手のスクラムを軽く見すぎていた。相手は押されることを前提でフッキングなど対策していて、うまく押せなかったりした。 慶応のＦＷの印象は？ 接点の強さとかはあまり感じなかったですね。 監督からはどんなことを？ 相手は一人一人大きくないけど固まってくるから、強くヒットしてからのびようと話した。あとはこの前サントリーと組んできたんですけど、その時に色々アドバイスされました。（具体的には？）大きい相手には低く速く当たらなくちゃいけない。あと、どうしても自分たちのリズムで組んじゃうんで、そうではなく、レフェリーの合図で組まなくちゃいけない。 早明戦に向けては? 自分はけっこう小さいころからラグビー見てて、早明戦ていうとワセダがゴール前で必死に耐えるというイメージがあるので、その図式を変えたい。明治がＦＷでごりごり押してワセダがそれに耐えるっていうイメージがやっぱりあるんで。（ということは明治のＦＷの印象はあまり強くない?）いや、早明戦になるとどうなるかわからないので、気を引き締めてます。 内橋 試合について 「早慶戦」っていうのは特別な思い入れが、こっちも相手もある。慶応はいい集中をしていた。それに押されてリズムが狂ってミスがでた。今日は反省点が多い。（たとえばどういった点ですか？）試合の特に後半、大田尾さんが抜けてからが全然だめ。集中が切れた。（今日は相手のラインアウトがかなりとれてたように思いますが）あれは計算どおりですね。ビデオでラインアウトのとこだけ何回も見て研究しました。ラインアウトだけを見れば今日はうまくいった。（トライよかったっすね）あれは自分は何もしてない。ゴール前で拾ってだけですね。それより２本目が…惜しかったと思う。失速しました（笑）体力ないですね。（次は早明戦ですが、どういう戦いをしたいですか）メイジは個々が強い。むこうはＦＷ勝負でくるのかもしれないけど、こっちはＦＷでもＢＫでも圧倒したいですね。 伊藤 （慶応は？） ＦＷは思ったとおりの強さというか弱さで。もうちょっと押せたかなとは思いますけど。むこうの猪口がうまくてやられました。 （交代は？） 体調を見てですね。早明とその次まだあるので。まぁまだ清宮さん次第ですね。（戻り具合は）６割７割ってところです。 （メイジのＦＷ） ビデオで見た感じではそんなに強くなさそうでした。相手ボールを取ることですね。 （次へ向けて） 次っていうか、全部勝って優勝します！ 桑江 （今日の試合を振り返ってみて）チームとしてはミスが多かった。例えば、ハンドリングのミスとか。自分自身は、いまいちだった。接点のとき強く行けなかったから。（慶応のラインアウトが良く取れていたが、サインを読んでいたのか）サインについては以前から研究していた。今日はそれを生かしてよく取れたと思う。 松本 Q初めての早慶戦の感想は？ A今までとは違い、客の数も、雰囲気も、慶応の気合いの入りようも違って気合い入りましたね。 Q満員の観客の中で緊張しませんでしたか？ Aあまり緊張しませんでしたね。 Q今日の試合、相手のアタックをどのように防いだのですか？ Aとにかく向こうが力で向かってきたので、１対１で負けないコトを意識しましたね。 Qチームとしての出来はどうでした？いくつかミスもみられましたが。 A雰囲気に呑まれたわけじゃないと思うんですけど、基本的な部分でミスが多かったですね。 内藤晴 （今日の試合について）チームも自分もあまりよくなかった。（今日の相手について）集中力が高く、プレッシャーが激しかった。（大きくゲインすることが多かったが）たまたま。プレッシャーがきつかったので近場を狙っていた。 佐々木 （今日の試合の出来は？）50点くらい。（全体的には）流れをつかまないといけないところでミスが出て、流れをつかむのを逃してた。個人的にも同じようなことだが、ボールを振ったときの一歩 目の動きがよくなかったというか、ボールに絡まないときの動きなど、細かいところが悪かった。 （サイドアタックが多く見られたが。）チームの戦術だったので。（チームの作戦？）負けていたのが、グイグイ行くところで差し込まれていたところ。相手の型にはまったのが、苦しんだ原因。後半は、相手をふっとばしていこうと。そうしたら相手も止まるので。（早明戦でのポイントは？）接点ですね。激しさを出して、相手のペースではいかせないこと。モールでは絶対に行かせない。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対帝京大 |
| 前半苦戦するが後半突き放し快勝 ◇関東大学対抗戦 早大対帝京大（１１月８日 秩父宮ラグビー場） 対抗戦第５戦は前評判の高い帝京大との対戦。前半は一時リードを許す場面もあり苦戦したが、後半に入ってからは危なげないゲーム運びで64-26と勝利。早慶戦、早明戦と大一番を控えてチームは順調に仕上がっている。 ＜戦評＞ キックオフ後すぐの前半１分、後藤、青木と連続して縦にゲインした後のラックから大きく横に展開し、外に余らせながら曾我部が相手をかわしてトライ。幸先のいいトライで早大快勝かと思われたが、トライ直後に、帝京大に個人技からトライを奪われてしまう。ここから試合は白熱した展開へと変わる。８分には、相手のミスからトライしたが、その後は劣勢に回り、20、28分と二つのトライを取られ、逆転をゆるしてしまう。しかし後半38分、帝京ゴール前で大田尾からの華麗なタップパスを受けた松本がトライし再逆転。21-19とリードして後半を迎える。 後半になると早大の攻撃力が爆発。後半6分に曾我部がこの日二つ目のトライ。さらに９分、後藤、川上とつないだボールが佐々木に回ると、佐々木が約30ｍを走りきりトライをあげる。この後帝京大に１トライ返されるが、早大は攻撃の手を決して緩めない。１６分には、この日スタメンに復帰した伊藤がトライ。その後も試合を支配し続けた早大が4トライを奪い、終わってみれば後半だけで７トライ。早大が帝京大を振り切り勝利した。 ＜総評＞ この日の勝敗を分けたのはスタミナだろう。後半に入っても前半同様の攻撃を仕掛けた早大のスタミナに帝京大はついていけなかった。このスタミナこそが早大の強みの一つといえる。またＦＷ陣のがんばりも勝因である。前半ターンオーバーが多かったことは修正しなければならないが、ＦＷの強い帝京大に対して試合を通して安定したスクラムを組めていた。課題をあげるとすれば、ディフェンス面での一対一の弱さである。前半は帝京大の個々の強さにやられていた場面がいくつもあり、トライを許してしまった。個々がしっかりと相手を止めるタックルを心がけなければならない。反対に、オフェンスでは一対一の場面でしっかりとゲインできる個々の強さを見せてほしい。
早大出場メンバー １諸岡省吾（法３）→東野憲照（法４）、２青木佑輔（人２）、３伊藤雄大（人３）→市村茂展（理工２）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）、７松本 允（人２）、８佐々木隆道（人４）、９後藤翔太（教３）、10大田尾竜彦（人４）、11首藤甲子郎（スポ１）→矢富勇毅（スポ１）、12曽我部佳憲（教１）、１３内藤晴児（人４）→豊山 寛（教３）、14吉永将宏（人４）、15内藤慎平（人３） 清宮監督 点数的に前半終えて後半突き放さないといけない状況になったチームがその通りの結果を出してくれてうれしい。内容は悪いところがいっぱいあるので、これからコーチ陣と、修正していかないと。でも今日はまず第一関門で結果出して満足している。（ハーフタイムのアドバイス）ボールキャリアーの体の使い方やボールの置き方などポイントを指示した。後半はターンオーバーはそんななかった。崩し方も指示した通りのエリアで取れたなという感じ。前半のディフェンスはタックルで芯で入れてなかった。（伊藤は？）まだまだ。勝ってはいたがレフリングに注意されてから崩せなくなった。（矢富について）いいですよ。ラグビーセンスがいいですね。最後のディフェンス簡単だけどセンスがないとできないプレーだった。 大田尾 今まで戦ってきた相手よりは強いわりには点はとれたと思う。一年がのびのびとできて、思い切りの良さがいい方向に出た。修正するとしたらディフェンス。１対１のところで守れなかったりしたのでそこらへんを修正したい。前半に関してはそれなりの力をもった相手だったらあれくらいの内容になるのはしょうがない。最初は強いから。その辺はわかってたし、前半最後の松本のトライあたりで帝京がばててきたのもわかったからあれはでかかった。相手FWの強さは警戒していた。後半は最初に縦をついてから横にふるようにしたからずっと楽にいけた。最初から横にふってもああはいかなかった。そこらへんはなんていうかやってる具合で判断できる。 川上 最初のいい流れが続けばもっと自分たちのペースでやれた。球出し、ブレイクダウンの荒さが前半の反省点。後半は相手が疲れたのもあって、こっちのやりたいことができた。しかし相手が 集中して前半の展開がずっと続いていたら危なかったし。そういう意味では直していかなければいけないところは多い。ターンオーバーされるのはしっかりと狙ってタックル、スイ－プに入ってないから。自陣で相手に組まれていてもそれを押し返して進まないと、中途半端に球出しして取られるのが一番よくない。サントリー出稽古にいって感じたのはそういうところ。狙って取りにいく、接点で集中して絶対に負けない。 後藤 きっちり攻めればとれていたのところでミスをしてばっかりだった。落ち着きのない、相手に付け入るスキを与えてしまった。前半はタッチに出せなかったり、自滅だった。後半はキックを使って陣地をとりにいった。（今日はずいぶん自分で突破していましたが？）捨てられてから。行きたくなかったけど空いてるから。トライはたまたま。嬉しいけどねらってはいない。 桑江 （今までの試合と比べてどうだったか）帝京は強かった。密集したときとか、接点のとこととか。（今日の試合で良かった点）スクラム：伊藤がいたので助かった。ラインアウト：よく取れたと思う。（悪かった点）セットが遅いこと。（前回チーム全体の集中力がないといっていたが今回がどうか？）やはり足りないと思う。 佐々木 （一人一人の選手の強い帝京大には、どのように対処してゆこうと？）それは分かっていたことだった。しかし、強さに負けたり、受けてしまっていた部分があった。（後半、ボールキャリアにどのような変化を？）客観的に見て、（接点での）二人目の寄りが遅かった。相手DFはタックルの時、ボールに絡みにきてたので、二人でキープしてゆこうと。また、寝転んでくるプレーヤーは徹底的に放してゆこうと。ブレイクダウンで激しく。（自分のトライで流れを変えられましたね。）あれはたまたま。しかし、そこから連続トライになったのは、チームにとって良かったと。 松本 Q帝京はどうでした？ A強かったですね。ただ、点をとられたところは、自分達が出来てないトコをつかれただけなので、そこを修正すればよいと思います。 Qその出来てないところとは具体的には何ですか？ Aボール付近の動きとか、基本的なところですね。 Q今日の試合、チームは前半負けてましたが、焦りとかはありましたか？ Aとくになかったですね。焦らず、いつものラグビーわすれば大丈夫だと思いました。 Q同点トライを決めた時の心境は？ A普通にうれしかったですね。ただまだ時間もあったし、意識はすぐ次にいってました。 矢富 （今日はウィングでの途中出場でしたが）緊張した。でも高校時代やっていたことがあるので、違和感なかった。通用するかなと思った。昔から同じポジションで３カ月やったことがない。試合に出れればどこでもいい。やりやすいとかそういうのはない。早慶戦新人戦でもハーフをやって、ＦＢもやったし。（今日の最後のプレーについて）この辺でいいところ見せておかなければと思って。（大学でプレーしはじめて感じたことは）早稲田を選んで良かった。大学のレベルで通用しないこともないと感じている。 吉永 (今日の試合の感想は？)いまいちでした。やるべきことはやれましたけど。相手ウィングが強いと聞いていたんですけど、気持ちを高めて勝負しようと。でもやられました。(前半終了間際のプレーは)相手が速かったですね。早大には吉永がいるってことをアピールしたかったんですけど不発でした。個人的にすごく悔しいです。次の試合に生かしたいです。(前半接戦の原因は？)接点の弱さですね。きれいな球出しができなかった。(後半は突き放しましたが)地力の違いもありますけど、接点をしっかりするとか確実に修正できました。(ＢＫのＤＦについて)自分は体が小さいんで、しっかり相手を捕えてからジャージをつかむんですけど、相手のジャージがピチピチでつかみにくかったんですよね。 青木 （スクラムについて）夏に（帝京に）やられて、清宮さんに怒られて、必死でしたね。今日は伊藤さんに引っ張ってもらって、よかったです。ほんとはフッカーが引っ張んないといけないんで、自分が引っ張んないといけないんですけど。（前半について リードされた場面もあったが）前半は取って取られてって感じで。相手も弱いわけじゃないんで。早稲田が圧勝するイメージがあるかもしれないけど、相手も強いんで。ここで１対１で闘ったら絶対負けちゃうんで。まぁ自分はセットプレーで勝ってると思ってたんで。（後半の建て直しについて ハーフタイムの監督の指示・ロッカールーム）フロントは基本的にスクラムのことしか言わないんで。あと二人目もっと速くしろって言われましたね。自分の寝方が悪いって言われて…全然ダメでした。ＦＷがもっと前に出られるとよかったですね、竜彦さんが前に出ろって指示してたんで。ハーフタイムは隆道中心にまとめてたんで、ついていくだけでしたね。（今日の結果について）あんだけ点差開くってことはあんだけの力の差があるってことじゃないですか。ラグビーは90分でやるもんなんで。監督には最初からいくように言われてましたが…。（久我山三人で前かためてたことについて やりやすい？）というより嬉しい。アップが終わって着替えにいくとき、放送聴いて久我山が三人で嬉しかった。二人には私生活でもよくしてもらってるんで。 内橋 （前半点数を意識しましたか）特に意識はしてない。アタックし続けていたらとれると思っていた。むしろ焦らずにいくことを考えました。（前半と後半の違いは）前半はターンオーバーが多かった。後半は落ち着いて、球ぎわ早くしてできたのがよかった。（帝京のＦＷはどうでしたか）思っていたよりＦＷ戦にならなかったので。あまり印象に残ってないというか。重いなって思うことはなかった。（首藤選手、山岡選手とけが人が続きましたが）でも変わったメンバーががんばった。矢富は高校でウイングやってたみたいだし、誰がでてもだいじょうぶと思っている。（早慶戦にむけて） 早慶戦っていうのは特別ですね。早慶戦になると慶応は全然別のチームになる。雰囲気が違って。緊張感もって戦います。 伊藤 （今日の試合について） 去年の借りが返せました。しかもおまけをつけて。調子は五割くらい。帝京はやっぱり対抗戦の中で一番強いんじゃないですか。明治はまた別ですけど。(久我山一列目は)やりやすいです。歳が近くて、自分が思ったこと言えるし、お互い言いたいこと言い合えて、試合の中でスクラム変えていけるんで。4年と1年とかじゃ無理でしょ。（ケガは完治？）８割くらいです（次へ向けて）次とかじゃなくて、今年も日本一になります！ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対筑波大 |
| 相手ＤＦにてこずるも力の差を見せつけ勝利 ◇関東大学対抗戦 早大対筑波大（１０月２６日 秩父宮ラグビー場） 対抗戦第４戦目の相手は前の試合で慶大相手に番狂わせを演じた筑波大。慶大を苦しめた固いディフェンスに早大も前半１６分までトライを奪えないなど苦戦したが、やはり力の差は歴然。最終スコア５０―１７で勝利し４連勝。次からはいよいよ帝京大、慶大、明大と強豪校との対戦が始まる。 ＜戦評＞ 最初のトライは前半１６分、相手のキックをキャッチした内藤慎平からのカウンターで右へ展開し、後藤、大田尾、吉永とつなぎ、そのまま吉永がゴールポスト右に飛び込んだ。 しかし、２０分代に入ると流れは筑波へ。２４分にトライを許し７－５。１９分と２２分には、得点にはならなかったものの、２つのPGのチャンスを与えてしまった。流れを取り戻したい早大だが、なかなかチャンスをつかめない。ようやく３０分にモールで押し込んだ後、大田尾がトライをきめた。続く３６分、後藤がラックからブラインドを突き、左ライン際で２０ｍの独走をみせ、３つ目のトライ。２１－５で前半を折り返す。 後半は開始早々、２２ｍラインのラインアウトから右への連続攻撃。３分に吉永がトライ。２１分には佐々木、２７分には山岡が、いずれも左右へ揺さぶる連続攻撃からトライを奪った。４０分のラインアウトでは筑波ボールを奪った桑江が持ち込み、松本が４０ｍ独走、トライ。流れは早大のままロスタイムへ。最後はラックから左に展開、大外に余った首藤がトライをきめた。後半はスクラムを組む機会が増えた。相手にゴール前で押される場面が何度かあったが、うまく力で防いだものの、審判から注意されるなど、なかなか自分たちのスクラムが組めない点が目立った。 ＜総評＞ 慶大に勝って波に乗る筑波大の堅いディフェンスに早大らしいプレーを阻まれた試合だった。特に前半はDFのタックルで思うように前進できず、苦戦を強いられた。今までの試合で見られたような前半開始早々からの攻撃、トライが見られなかったところからも、自分たちのペースがつかめない様子が伺えたが、後半に入り、FWが敵を内へ集中させ、守りの甘くなった外からBKが攻めることを意識したことが得点に繋がったと言える。反省点としては、前半のハンドリングミスの多さと全体を通してのぺナルティの多さがあげられるだろう。これから、帝京大、慶大、明大と対戦するが、失点を防ぐためにも、DFの強化と共にミスを最小限に抑える修正が必要だ。あとは、選手たちも反省点として指摘しているスクラムだろう。相手の自由にさせないスクラムで、試合を早大のペースで展開するために重視すべき課題だ。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）→諸岡省吾（法３）、２青木佑輔（人２）、３市村茂展（理工２）→伊藤雄大（人３）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）、７松本 允（人２）、８佐々木隆道（人４）、９後藤翔太（教３）、10大田尾竜彦（人４）、11首藤甲子郎（スポ１）、12曽我部佳憲（教１）、１３内藤晴児（人４）、14吉永将宏（人４）→山岡正典（教４）、15内藤慎平（人３）→池上真介（人２） 清宮監督 筑波はディフェンスが良くてなかなかてこずった。思ったよりトライを取れなかった。ただ、ああいうディフェンスしてくるチームとやれたことがすごい収穫。（筑波のディフェンスがいいのは折込済み？）そう。（崩す）きっかけは作れてるけど、フィニッシュにいかない。失点はああいう形でしか筑波は取れない。そういう意味では取られた。 大田尾 全体として悪いっていうわけじゃないんだけど、やっぱりバラバラになってるところがあるからこういうゲームになる。トライラインをわるデザインさえ出来れば、これからの帝京とかにも勝てるだろうしうちはそれだけのチームだという自信もある。相手のディフェンスには苦しんだし、そこは単純に攻めればよかったのかもしれない。自分たちの点のとり方については、監督も言ってたけどようは崩しきれてないっていうのがある。攻め手を一回一回変えていったときにどう対応できるかが課題。今年のチームは常に成長し続けるチームだと思ってるから完成云々よりも、今はベースができたっていう感じ。 伊藤 調子はいまいちでした。走れない、スクラム押せない。もうだめだめでした。(交代の時、スクラムについての指示は)とくになかったです。でも自分が出るのはスクラムのため、スクラムを押すためなんで、言われなくてもそれはわかってます。(相手は)まとまってて強かったです。８人の体重は軽いんですけど、まとまってて見た目より重いんです。(次の出場は)今回より長くなるんじゃないかな…。自分としては最初から出たいですけど、清宮さん次第です。帝京は去年ケガさせられた相手なんで、この恨みはらさずしておくべきかっていう気持ちです。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対日体大 |
| 序盤一気の猛攻で危なく勝利 ◇関東大学対抗戦 早大対日体大（１０月１９日 秩父宮ラグビー場） 対抗戦第３戦目、昨年の対抗戦では最多失点を喫した日体大を相手に、13トライを奪い87対33。危なげなく勝利を飾った。また、伊藤雄大（人３）が途中出場で久々の復帰。チームも徐々に仕上がってきている。 ＜戦評＞ 前半開始から怒涛の攻撃を仕掛けた。前回の青学大戦と同じように10分で４トライ、すべてのゴールをCTB曽我部佳憲（教１）が成功させ、28－０と突き放す。前半13分には相手のラインアウトをターンオーバー、３次攻撃を仕掛け、曽我部からの３人飛ばしのロングパスを受けたWTB吉永将宏（人４）が右隅にトライを決めるなど、つながりある攻撃を見せた。30分からはミスとファールが多く苦しい時間帯となったが、前半は52対12で終了した。 後半も序盤からワセダがボールを支配する。７分、HO青木佑輔（人２）の縦への突破からSH後藤翔太（人３）につなぎトライなど、個人の縦へのゲインを起点にトライにつなげた場面も多かった。しかし後半に入り、スクラムやモールを押されるようになる。16分にはゴール前左サイドにつくられたモールを、そのままゴールエリアまで押し込まれた。42分にもモールからのトライを許し、後半だけのスコアを見れば35対21。FW戦からの失点が多く、これからの課題の一つが見えた。 ＜総評＞ 攻撃面ではラックに早くサポートがつき、より厚い攻撃を仕掛けられるようになった。またそれにより個人の突破、左右の展開を織り交ぜ、攻撃でのプレーの幅が広がった。CTB曽我部のゴールキックも14本中11本。サイドぎりぎりからでも狙える。確実に点数を上乗せできるようになったのは大きいはずだ。それだけに気になるのは反則の多さである。この１試合でファール数は17。その多くは前後半ともに30分過ぎからだ。オーストラリア遠征の疲れもあるだろうが、流れの悪い時間帯に正確なプレーができなかった。次は慶大を破り勢いに乗る筑波大。反則を防ぎ、失点をいかにして止めるかがポイントになる。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）→種本直人（スポ１）、２青木佑輔（人２）、３市村茂展（理工２）→伊藤雄大（人３）、４内橋 徹（政経３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）→古島 直（政経３）、７松本 允（人２）、８佐々木隆道（人４）→阿部卓留（人３）、９後藤翔太（教３）→末石鉄之祐（人４）、10大田尾竜彦（人４）、11首藤甲子郎（スポ１）→今村雄太（スポ１）、12曽我部佳憲（教１）、１３内藤晴児（人４）→豊山 寛（教３）、14吉永将宏（人４）、15内藤慎平（人３） 清宮監督 （失点が多かったが？）前半のハイペースで集中力、フィットネスが切れてしまった。遠征に行ったことで、多少規則正しい生活が崩れてしまった。（トライに関して）理想的な形、狙った通りの形で取るのが（前半）２０分間続いた。途中からはこちらから指示を出して、違う形でやらせた。キックを上げて攻めていこうと。自分達のやろうしていることがことが相手が元気なうちにいい形でできた。（１、２戦に比べ）よくなってきているし、得点力に関してはかなり成長していると思う。（次は筑波）慶応が点を取れなかった筑波からどれくらい点を取れるのか。 大田尾 点は結構とられたなという感じ。けど前半最初の相手の元気なうちから点が離れたので、効率よく攻められているのではないかと思う。今日は出来としては悪くないがフィジカルなところでうけてしまった。これからは最初帝京にむけてフィジカルをぐっと一回あげて、集中力をきれないようにしたら自然と結果はでてくると思う。遠征の収穫は僕個人としてはW杯という最高の舞台を生でみることによって今までになかった新鮮な衝撃を受けた。ラグビー界のトップをみて、ああいうところに立ってみたいと思った。これを普段の自分のラグビーの取り組み方にいかしたい。フランス戦のミラーのプレイを見てて、こういうプレーをしたい！って。SOも勝負しないと。で今日は結構自分も勝負にいきました。 川上 ――今日の試合について いつも立ち上がりが悪かったけど今日は最初から自分たちのラグビーが出来たと思う。その分後半選手が入れ替わってペースが乱れたのが残念だった。近場から攻められ得点まで持っていかれましたが：そうですね、近場からの攻撃に対しては練習でも力を入れてやっている分今日のやられ方は反省点が残りますね。次の練習から修正していきたいと思います。 ――監督がＦＷに対しての注文を以前会見で述べていましたが 監督が要求することに対して僕らが適応できてないからだと思います。一つ一つのプレーの中に臨機応変さは求められていると思います。例えばこの人間が持っていったらダウンボールだなって決め付けないで、もしかしたら違う展開もありうるなということを頭にいれてやらなければならないと思う。 ――日本代表観戦はどうでしたか ：いい勉強になった。低く深いタックルは見ていてすごいと思った。自分もああいうのができればなと。 後藤 ――序盤特にいいリズムでしたが？ 一人一人のテンポが良かった。前に出て相手をかわして、ボールを置く、スイープ、球出しのどれもが。 ――失点も多かったですが？ オフェンスからディフェンスの切り替えの対応が遅かった。ミスも多かったし。ハイペースもあったし、攻めまくちゃって切り替えが遅かった。 内藤慎 ［ミスからトライをとられる場面があったが？］あれ（最初のトライ）は自分と（首藤）甲子郎のミス。いや自分のミスです。任せすぎたところがあったので。 ［前半いいリズムで攻められた？］そうですね。あんなもんです。 ［前半30分過ぎから押されていた］どんなにいい試合をしていてもそういう時間帯はあるので、その中でどうペースをもってくるかというところ。 佐々木 ――今日の試合の出来は？ 60点くらい。（それは）ワセダが支配していた時間が僕が思っていたよりも短かった。ディフェンスが受けてしまっている部分が多かった。（序盤の大量得点につながったハイペースは）意図的ではなく、たまたま調子が良かった。それで後半ばててしまいましたが。 ――縦突破が多く見られたが？ 今日のテーマとして、圧倒的な強さで勝つというものがあった。だから、FWもBKも（縦突破の際）真正面から受けるんじゃなくて、ちょっとずらして、そのままゲインを切って突破していく。そういう動きを求めた。小手先でかわすラグビーを知らず知らず自分達のラグビーのテンポに意識づけしていこうと。 ――ターゲットは帝京？ はい。帝京には夏で苦戦した相手なので、完璧に倒せれば対抗戦も楽に優勝できると思います 首藤 ――今日の試合について 自分のミスで点を取られたから、自己採点は１０～２０点。日体大にスキを与えてしまった。曽我部とのコンビネーションもよくなかった。 ――オーストラリアはどうでしたか？ 楽しかったし、自分もやってみたいと思った。その場の雰囲気が伝わってきた。向こうでは練習もしました。（スコットランド戦を見て何か感じたことは？早稲田と共通するところは？）スピードで勝負する点かな・・・（誰か目標にしたい選手は？）いないし、興味がない。自分は自分。日本代表へのこだわりはない。 曽我部 ――今日も絶好調でしたね！ そんなことないです。前の試合に比べればよくなったかもしれないですけど。 ――ディフェンスはどうでしたか？ファールも多かったですけど。 ディフェンスはラグビーやってる中で1番嫌いです。ファールは抜かれそうになったらつい手が出てしまいました。 ――オーストラリアはどうでしたか？ 楽しんできました。ワールドカップを見て、またラグビーが好きになったというか、まだやってもいいかなぁと思いました。 ――センターのプレイは慣れてきましたか？ 前に比べれば慣れてきました。自分のやるべきことがわかってきた。竜彦さんが届かないところにパスをさばくこと。 自分でトライをするよりも、パスをつなげることのほうが大切。 吉永 (早大にしては多く得点されてしまいましたが)運動量が低かったです。日体大もＦＷ、ＢＫともに良かった。(外までボールが回ってこない？)相手が弱いと中でトライできちゃうんで。苦しいときに外に回ってきますが、そういうときに仕事が出来なければならない(順調に勝ってますが)ターンオーバーがまだ少ないですね。関東とかのことを考えるとまだまだ。明治、帝京も強いみたいだし。(筑波戦に向けて)今日以上に気をしめていきます。トライも取りたいけど、４年だしみんなを引っ張っていければいいと思います。 青木 ――FWまわりからの失点が多かったように思いますが 多かったですね。あのへんは、目の色変えて当たっていかないといけないところ。今日は点をとられすぎた。０点におさえないといけない相手でした。 ――伊藤選手の復帰はFW陣にとって大きいですか？ 大きいです。でもまだまとまらない。これからですね。１年の種本と、自分と３人同じ高校出身なんで、そういう面でもうまくやっていけると思ってます。 伊藤 （今日の試合は）個人的には悪かった。久しぶりの出場ということでフィットネスがダメだった。（スクラムの中心として大事にしていること）８人がチームとして組むことを大事にしている。（筑波、帝京と続くが）意識はない。選手権で優勝するだけ。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対青学大 |
| ベストメンバーで圧勝 ◇ 関東大学対抗戦 早大対青学大（１０月５日 秩父宮ラグビー場） 対抗戦第二戦の相手は青学大。初戦の立大戦とは一転、Ａチームで試合に臨んだ早大は前後半あわせて１８のトライを決めるなど絶好調。ミスからの失点ではあったが、相手を１トライに抑え１１６対７で快勝した。後半にはリザーブのメンバーも次々に出場し、層の厚さを見せつけた。 〈戦評〉 試合開始から３分、ＦＢ内藤慎平(人３)の相手を振り切ってのトライでワセダは早くも先制する。続く６分にＷＴＢ首藤甲子郎(スポ１)、９分に再び内藤慎、１０分にはＨＯ青木佑輔(教２)が立て続けにトライを決め、開始１０分で２４点のリード。好調な滑り出しを見せる。その後もワセダはテンポのよいパス回しでボールを支配し続け、青学大に攻撃のチャンスを与えない。６２対０と完璧に近い形で前半を折り返す。 後半も変わらずワセダペースで試合は進む。開始直後、キックオフされたボールをパスでつなぎ、交代したばかりのＷＴＢ今村雄太(スポ１)がＤＦを振り切ってそのままトライ。リザーブメンバーが活躍を見せる。しかし、その反面パスミスなど連係がうまくいかない場面も見られるようになり、８分にはパスミスしたボールを相手に拾われて独走トライ。青学大に初得点を許す。だがその後は再びワセダの猛攻が続き、２５分にはＮＯ８佐々木隆道(人２)が１００点目となる２２ｍ独走トライを決めるなど、後半で８トライ。１１６対７の圧勝で試合を終えた。 〈総評〉 出だしから、ワセダの強さを見せ付けられた。走るべき選手が走り、守るべきポイントはしっかり守り、各々の選手が目標を持ってプレーしているように感じられた。後半から続々と出場したリザーブメンバーにも同じことが言える。後半開始直後にスピードに乗ったトライを決めた今村を始め、２回のＧＫを落ち着いて決めたＳＨ矢富勇毅(スポ１)、力強いプレーを見せたＨＯ紀昌宏(人４)など、立教大戦で存分にアピールした自分のプレーを短い時間の中でも発揮していた。圧勝の中だからこそ、個々の能力の高さに注目し、改めて驚かされた試合であった。 １０月７日から約１週間、早大ラグビー部はＷ杯観戦を兼ねたオーストラリア遠征を行う。トップレベルの戦いを生で見て学ぶことで、彼らが一回り成長して帰ってくることを期待している。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）、２青木佑輔（人２）→紀昌宏（人４）、３市村茂展（理工２）→種本直人（スポ１）、４内橋 徹（政経３）→阿部卓留（人３）、５桑江崇行（人３）、６川上力也（教４）→古島 直（政経３）、７松本 允（人２）、８佐々木隆道（人４）、９後藤翔太（教３）→矢富勇毅（スポ１）、10大田尾竜彦（人４）、11首藤甲子郎（スポ１）→今村雄太（スポ１）、12曽我部佳憲（教１）、１３内藤晴児（人４）→豊山 寛（教３）、14吉永将宏（人４）、15内藤慎平（人３） ＜コメント＞ 清宮監督 ケンブリッジ大戦のあと、メンバーを色々新しいの試して、今週戻して、今のベストメンバーを前半使った。いい所もあれば出来ていない所も。できは思ったとおり。できないだろうとなと思ってた所はできなかったし、全て計算内。オーストラリア遠征では、メルボルンのクラブチームと親善試合とＷ杯観戦。世界のイベントを肌で感じられる。向こうにいって練習だけして帰ってくるんじゃ、シーズンの１週間気が緩むので試合を希望した。試合をすることで部員達の気を引き締められる。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 関東大学対抗戦 早大対立大 |
| 初戦を勝利で飾る ◇ 関東大学対抗戦 早大対立大（９月28日 県営熊谷ラグビー場） ケンブリッジ大に快勝してからわずか５日。ついに対抗戦のシーズンに突入した。この日の相手は、今年度から対抗戦Ａに昇格した立大。ワセダのスタメンにはケ大戦に出場したメンバーはたった３人のみしか入っておらず、主に控えメンバー中心の布陣だった。しかし、ミスやまとまりの悪い部分もあったものの、97－７と大勝。まずは対抗戦３連覇を目指し、大田尾組が白星スタートを切った。 ＜戦評＞ 試合は、序盤からワセダがペースを握る。開始早々に立大にゴールライン目前まで攻め入られるが、６分、ＷＴＢ今村雄太（スポ１）が相手３人を振りきり40㍍独走のトライをあげて先制。このトライでリズムをつかんだワセダは、ＬＯ桑江崇行（人３）、ＳＯ大田尾竜彦主将（人４）、ＣＴＢ内藤晴児（人４）らが中心となり、ケ大戦並のテンポの良い攻撃を見せる。ＦＷの密集も早く、大田尾、内藤、今村と左へボールをまわすワイドな展開は圧巻。前半でのワセダの７トライのうち、今村が４トライをあげる活躍を見せた。立大に１トライを与えるものの、前半を47－７で折り返す。 後半になっても終始ワセダのペース。リザーブメンバーも全員出場し、19分には大田尾主将に代わり曽我部佳憲（教１）がＳＯに入った。しかし、トライを重ねるが、メンバーの入れ替えや点差が広がった影響もあったのか、終盤は雑なプレーやパスがつながらない場面が目立つようになる。だが、そこからは各選手が個人芸で持ち味を発揮してゲインを突破、後半で８トライをあげた。最後は１００得点には届かなかったものの、97－７で試合終了。見事初戦を飾った。 ＜総評＞ 驚いたのは、ワセダのメンバーである。５日前のケ大戦のメンバーとは、桑江・大田尾主将・内藤・曽我部の４人を除いてまったく違うメンバーであったからだ。その理由を考えてみると、２つの理由があげられる。１つ目は、ケ大戦からの選手の疲労を考慮した結果であること。一回り大きい外人選手と戦った上に、中４日。顔面に傷を負った選手もいただけに、今後の長いシーズンを考えての処置であろう。そしてもう一つは、控え選手を試したかったこと。本日４トライの活躍を見せた今村に、今季のワセダＢチームの主将を務めるＷＴＢ正木健介（人４）、長い間ケガに苦しんできたＨＯ紀昌宏（人４）など、多くの控え選手が出場した。ノックオンやまとまりの悪い部分も多く見られたのも事実。しかし、各選手が課題を持ってプレーし勝利を収めたということは、自分自身にとっても、チームにとってもプラスであるはずである。 昨年、対抗戦７試合で出場したメンバーは全29人。対抗戦優勝は、15人では成しえないことなのだ。部員全員で支えあい、そしてアカクロを目指して奮起してほしい。それが必ず、対抗戦３連覇へつながるはずだ。
早大出場メンバー １東野憲照（法４）→宮崎潤野（理工１）、２紀 昌宏（人４）、３古畑博也（教２）→種本直人（スポ１）、４阿部卓留（人３）、５桑江崇行（人３）、６古島 直（政経３）→鈴木顕二郎（人２）、７池上真介（人２）、８星野邦夫（法２）、９矢富勇毅（スポ１）→末石鉄之祐（人４）、10大田尾竜彦（人４）→曽我部佳憲（教１）、11今村雄太（スポ１）→豊山 寛（教３）、12三角公志（人２）、13内藤晴児（人４）→正木健介（人４）、14山岡正典（教４）、15太田淳平（二文２） ＜コメント＞ 清宮監督 色々なことを見れた。実力はあんなもの。今日は各選手に個人的な仕事があった。目標設定をした。ただやるだけのゲームはやめようということで。モチベーションが下がるということはなかった。みんなが試され見られた。（特に目に付いた選手は？）今はまだ…。ビデオで見ないと。（曽我部がＳＯで出たが？）大田尾がなにかあった時の準備として。 大田尾 チーム全体としてはケ大戦終わって勢いはよくなった。早稲田はやっぱり組織だから、組織で動こうとして、組織で動いて点が取れたからチームは後は上るだけってかんじですかね。ケ大戦にでてたメンバーは疲れていたから、今回は休ませる意味もあった。公式戦初めての選手が多かったから、やっぱりかたさはでた。今日スタメンのやつらには、今日自分がなんで１本目にいるのかって、自分のいいところを考えて試合にのぞめって言いました。来週あたりからはじめて、ケ大戦のメンバーで戦っていきたい。今日はリザーブに誰を使うかってのを見てた。(自分の交代に関しては)疲れてたから早くでたかった(笑)、というか、外からみるっていうのもいいことだから。いい１年生がいっぱいいて、２年も今日はいっぱい出てたしみんないっぱい伸びてきてて、特に１年は出てる以外にもCとかで頑張ってるやつもいっぱいいて、下からの突き上げを感じる。ラグビー部全体としてかなり層の厚いチームになりましたね。曽我部はプレーヤーとしての潜在能力は高い。後はチームをコントロールしたり、球の流れとかを勉強するだけじゃないですかね。矢富は体のさばきがいいですね。時間はかかるけど、なんでもできるんじゃないですかね。 桑江 （ＦＷでは唯一のＡチームだったが？）自分はＦＷを引っ張らないといけないプレーヤー。自分で言うのもなんだけど。（そういう自覚はいつから？）今年になって。もう３年、年齢的には４年なんで。（今日監督から個人個人に課題が与えれたようだが？）自分は８０分間集中して変わらぬ、激しいパフォーマンスをし続けること。（デキは）まだまだ。（ＦＷを引っ張るのは大変か？）個々に自分を持ってるやつなんでそこまで。（引っ張り方は？）プレー９割、声１割（笑） 曽我部 （ＳＯでの出場でしたが？）全然ダメ。チームに迷惑をかけた。今日は考えすぎた。もっとシンプルにやるべきだった。（ＳＯでのプレーは？）久々。ＳＯが一番面白いけど、まだまだ。自分勝手なプレーで迷惑をかけた。（キッカーも任せれてたが）キックに自信がないことはない。高校の時はタッチキックだけ蹴っていた。（途中出場だったが？）試合がどういう雰囲気かをつかむのが難しかった。（大田尾のプレーは参考になる？）教科書っていうか、いいお手本。一緒にＣＴＢでプレーしてて、試合の方向性、ゲームの動かし方、地域の攻め方が参考になる。 今村 （今日の出来は？）いいところも悪いところもありました。イージーミスもありました。（公式戦初戦でスタメン。気合い入ったでしょ？）はい。頑張ってアピールしようと思って。（アピールしたい部分は？）まずは走り。走って、コンタクトや衝撃の強さや倒れないところ。そこが課題でもある んですけど、そこを治してゆきたいです。（前半4トライもしたけど。）トライは夢中なんで覚えてないですけど、１本取れてほっとした部分はあります。（トライにはこだわる？）はい。WTBのポジションなんで、取らなくては。（今日見つかった課題は？）コンタクトです。高校と全然違って、（高校時代は）軽い気持ちで当たっていたけど、（大学では）そうはいかないんで。（１年の首藤選手と自分の違いはどこだと思う？）僕はタックル、コンタクトのときに倒れてしまう弱さがあるけど、（首藤）甲子郎はその辺が強くてそこからゲインできる。そこらへんが（二人の）違いですね。（矢富や曽我部も出て、とても１年生達のチームへの貢献が大きいですよね。）皆能力が高くて、アピールもしてるし、１年から出られるというのは…いいですね。（WTB、CTBと２つのポジションで出ているが、どっちが好き？）やっぱWTBですね。高校ではどこでやっても何も考えんでもできたけど、大学ではそうはいかないんで。（青学大戦に向けて、目標を。）WTBなら、試合に出れるならトライを狙ってゆきたいが、まずは今日出た課題を修正してゆきたいです 山岡 (今日の試合はどうでしたか？)雑でしたね。(後半のバックスのパスがつながらなかったのは、そのせいで？)はい。自分の中だけでというのが。自分は出すつもりでも、相手は全く思ってない。コミュニケーションがとれていないのでつながらない。(でも練習ではそのへんやっていますよね？)基本的なことやってるんですけどね。つながらなかったですね。(最近力のある若い人たちが多くて、ポジション争いが厳しいが？)人がどうこうというより、自分がいいプレイを見せないと。今日はダメでしたね。いいプレイを見せないと。あいつがいないから出れるとかじゃなく、プレイの精度を上げないと。でも若いのはいい刺激です。(個人的に監督から目標設定など言われたそうですが、具体的には何を？)いや、目標設定というか、気持ちの面で。１年生と勝負だぞ、とは言われましたね。一戦一戦頑張るだけです。去年・一昨年と出ているからといって、いけるだろうとか、レギュラー取れるとかないと思って。気持ちの面です。(チーム全体としては？)練習ではいいかなと思ったんですけどね。試合になるとダメでしたね。そうゆうとこ、若いってゆーか甘いですね。 豊山 (久々の出場ですが、どうでしたか？)調子悪くてBチームに落ちてたんですけど、やっぱり気持ちいいですね！(夏からずっと調子が悪かった？)はい。(自分ではなぜ調子が悪いと思いますか？)そうですね。接点で前にいくことができなくなったからだと。タックルであたって、でも前に・・・ができていない。(後半のバックスのパスがつながらなかったのは？)むこうのプレッシャーが意外と早くて。それにあわせて深くすればよかったんですけど、浅くなってしまって。相手の思う通りになってしまいました。(チーム全体としては？)今どんどん上がってますね。このまま勢いで関学も！(今後は接点で前にいくことを課題に？)あたって前えが売りなんで！戻して最前線で活躍したいですね。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日英大学対抗戦２００３ |
| 秋シーズン到来 ケンブリッジ大に快勝 ◇日英大学対抗戦 早大対ケンブリッジ大 (９月23日 秩父宮) 菅平で関東学院に惨敗してから１ヶ月。新しいジャージを身にまとい、対抗戦を目前に控えた早大フィフティーンが強豪ケンブリッジ大を相手にのびのびとしたプレーを見せた。 <戦評> 風はややあるものの、絶好のコンディションで始まったこの試合。序盤から早大ペースで試合は進んでいく。まずは前半４分、ハーフウェイライン右のラックを起点に左へ大きく展開、うまくパスを受けたWＴB首藤甲子郎(スポ１)が50M独走トライを決める。10分には、ＣＴＢ曽我部佳憲(教１)が22㍍中央からのＰＧを決め着実に点差を広げた。22分、敵陣22㍍で得たＰKをSH後藤翔太(教３)が素早くリスタートし、SO大田尾竜彦(４年)が余裕を持ってゴール右隅にトライ。29分にもＰＧを決め、追加点。直後の31分には、自分たちのミスで与えた自陣ゴール前右のスクラムから左をしかけられてこの試合初トライを許すものの、前半終了間際の38分には、ケ大の左へのノータッチキックをＷＴB吉永将宏(人４)がキャッチし、そのまま個人技で二人をかわし40Mの独走トライ。23－７と、いい形で前半を折り返した。 後半も両チームとも前半と同じメンバーでキックオフ。後半は前半とは打って変わっての一進一退の攻防で幕を開ける。３分、早大のアンフェアプレーで得た自陣10㍍のＰＧをケ大に決められる。８分には、敵陣左10㍍のラインアウトから大きく右に展開してラックを形成し、そこからさらに大きく左へとつなぐ早大らしい攻撃で最後はフランカー松本がトライ。11分には自陣5㍍のラインアウトからモールで押され、相手FWにゴールに飛び込まれる。15分、敵陣22㍍中央のＰＧをＣＴB曽我部が難なく決める。このまま激しい攻防戦が続くと思われた矢先、ゲームは思わぬ方向へ。17分、ケ大ＦWがパンチングを取られ、シンビンをくらってしまう。10分間、ケ大は一人少ない14人で戦わなければならなくなってしまい、好ゲームに水をさす形になってしまった。26分、敵陣ゴール前での早大のスクラムからナンバーエイト佐々木隆道(人２)がアタックしてラックを作り、最後はロック内橋徹(政経３)が飛び込みトライ。シンビンが解消して15人になったケ大に31分、モールで押されラックから左サイドを突かれてトライを許すが、直後の34分にケ大のＳHがスタンピングでシンビンを取られ、またしてもケ大は14人で戦うことに。終盤にはケ大の追撃にあうものの、早大が粘りの守備で振り切り、38－22で勝利した。これで早大は1998年に日英対抗戦が始まって以来、３回目の出場で初勝利を飾った。 <総評> 久しぶりに早大のラグビーを見た気がした。ピッチ全体を使った攻撃、ボールへの高い集散力、素早いスイープからの高速展開。早大らしさが随所にちりばめられていた。 この試合は両チームのカラーが非常によくでた試合であった。そのパワーと体格を武器にスクラム、モールを多用してきたケ大に対して、持ち前の展開力を生かしてバックス陣のスピードで勝負した早大。ケ大が相手だったということもあり、早大バックス陣のスピードは際立っていた。バックス陣で注目を集めたのが⑪首藤、⑫曽我部の一年生コンビ。小学校からの仲であるこの二人は、試合中息の合ったところを何度も見せ、お互いに｢やりやすい｣と口を揃える。特に、首藤がボールを持った時に観客から沸き起こる期待感は、一昨年の山下大悟(現サントリー)のそれを連想させる。 『高速』と『激しさ』いった従来のキーワードが目立つ一方で、今年から新たに加わったキーワード『Strength』には課題が残る形となってしまったこの試合。快勝ではあるが、ケ大がまだチームとしてまとまっていないのか、早大を研究して試合に望まなかったのか、対戦相手としてあまり高いレベルでなかったのも事実。はたして、大田尾組は本当に"進化"しているのだろうか？その"真価"を対抗戦で見せ付けて欲しい。
| ||||||