自民党の下村博文・東京都連会長は２９日、党本部で会見し、学校法人「加計学園」からのパーティー券２００万円分の購入を政治資金収支報告書に記載しなかったとする「週刊文春」の報道を否定した。その際、名前こそ出さなかったものの、元秘書で「都民ファーストの会」から東京都議選の板橋区（定数４）に出馬している平慶翔氏（２９）が内部文書を持ち出したことが、文春報道につながったとする疑惑を指摘した。

　一方、平氏は２９日深夜、「ニコニコ生放送」の都議選関連番組に出演後、報道陣の取材に応じ、下村氏が会見で述べたことに全面反論。異例の泥仕合となってきた。

　平氏のおもな主張は以下の通り。

　　◆　　◆　　◆　

　－下村博文氏の出した文書は偽造文書で間違いないか

　平氏　そうですね。

　－誰が書いたのか

　平氏　私の知り得るところではありません。

　－事実関係をあらためて

　平氏　私は資料を見ましたが書かれている内容は事実無根。（サインも）私の筆跡ではないと感じた。

　－下村氏サイドは、弁護士が立ち会って上申書を書いたと言っている

　平氏　事実ではありません。

　－身に覚えがないと

　平氏　そうですね。

　－「事実無根」の根拠は

　平氏　選挙でありますから、私は都民ファーストから出馬することになりました。そして、出馬予定者となった時点でそういった誹謗（ひぼう）中傷がありましたので、選挙に出たからなのかなと思っている。

　－事務所を解雇されたのか

　平氏　解雇というか、私は一身上の都合で退職している。

　－理由は

　平氏　昨年１月から悩むところあり、退職した。

　－下村さんに対しての今後の対応は

　平氏　しっかり対処していきたい。都民ファーストの会と協議しながら対応していく。

　－名誉毀損（きそん）など法的対応も検討するのか

　平氏　ええ、ちゃんと具体的な形を取りたいと思います。

　－小池百合子代表からは何か話はあったか

　平氏　特段なにもありません。

　－平さんの説明が真実なら、今の下村さんへの思いは

　平氏　選挙ですので、そういった誹謗（ひぼう）中傷があるのは仕方がないのかなあと思う。３年６カ月働かせていただきました。お世話になったことは変わりないので、大変感謝しております。

　－下村事務所時代、週刊誌報道にあるような闇献金は見聞きしたか

　平氏　控えさせていただく。

　－ご存じということか

　平氏　秘書として見てきたことはさまざまなことがございますが、それをですね、お世話になった方ですので、今この場で話すのは筋が違うと私は考えている。

　－否定しないということか

　平氏　控えさせていただきます。

　－選挙後なら話せるのか

　平氏　いついつだから話そうという発想はありません。

　－「下村アモーレ」はどうなったか

　平氏　当時はアモーレでした。