レイ法律事務所の河西邦剛弁護士が28日、カンテレの情報番組「旬感LIVE とれたてっ！」（月～金曜午後1時50分）に出演。芸能界引退した中居正広氏（52）の女性トラブルを巡るフジテレビの対応を一刀両断した。
番組では、中居氏の女性トラブルに社員が関与したなどと報じられた問題で、フジテレビが27日午後4時から28日午前2時30分すぎまで行った記者会見を取り上げた。
解説を務めた河西弁護士は、どんな企業においても従業員のトラブルは日常的に起きているが、企業経営が傾くような事態には至らないとし、「何が問題かというと、フジテレビの対応です。事件が起こった後の対応に問題があった」とばっさり切り捨てた。
トラブル発覚後も中居氏の出演番組を継続、特番にも起用するなど「フジテレビの都合を相手方女性の権利も優先したんじゃないかと。そういった対応をしたんじゃないかと。それが根本的な問題として問われている」と指摘した。
港浩一元社長は会見で「女性のケア」を優先したと説明したが、河西弁護士は「社長の判断としては間違っている可能性が非常に高い」とキッパリ。
「大企業において、フジテレビというテレビ局、しかも上場企業の子会社となったときにルール、コンプライアンスを守ることは非常に重要ですが、港社長はコンプライアンス室に中居さんのトラブルを報告していない。遠藤（龍之介）副会長にも報告していない。当時の担当専務の大多（亮・現関西テレビ社長）さんから（報告が）上がってきたが止めてしまった。だからこそ、中居さんに対して、事情を知らない部署がスポーツ番組の特番を発注してしまっている。根本的にあるのは、港社長のコンプライアンス軽視というのが見えている」と断罪した。
フジテレビは、疑惑に上がった社員はトラブルには関与していなかったと重ねて主張している。
河西弁護士は「食事会には関与していないかもしれないが、このあたりの前後にどう関わってきたのかが第三者委員会の調査の対象になるかと思う」とした上で、昨年12月にフジテレビが早々に関与を否定したことについて「良くはなかったのかな。それが昨日、分かった。先月27日においては『当該社員は会の設定を含め、一切関与していないことをお伝えします』と断定的に答えている。その際において女性側に確認したのか。A氏には確認しても、両方当事者に確認しないと分からない。女性に確認しないまま、断定的な広報をした。『A氏に確認したところ』というふうにとどめないと、後々週刊誌報道にめくられるリスクが常に続いている」と初動対応を誤ったとの見方を披露した。
会見に日枝久取締役は出席しなかった。嘉納修治元会長らは「日常業務に関与していない」として正当化した。
河西弁護士は「法律的に言うと違和感がある」。会社法上は、業務を執行しない取締役でもほかの取締役を監督する義務があり、「会社側が言っているのは会社側の主張、理論。スポンサー企業、一般社会の考えと、フジ・メディア・ホールディングスに若干、溝、解離があることを示している」と一蹴。
さらに、「コーポレートガバナンス、会社経営では問題になりうる。会社経営はルールにのっとって行う。その時に、トップである会長や社長の上かどうかはわからないが、影響力のある人がいるという状態になっているのがフジ・メディア・ホールディングス。各スポンサー企業が『十分な企業投資、会社経営ができているのか』と疑問があるから関心事項になっている」と問題視した。