TBS井上貴博アナウンサーは、メインキャスターを務める9日放送の同局系「Nスタ」（月～金曜午後3時49分）に出演。高市早苗首相肝いりの消費税減税法案の衆議院での採決を、党の方針に反して採決前に棄権した石破茂前首相ら4議員の対応をめぐり、「正々堂々反対票を投じるべきだったのではないか」と指摘した。

6日午後の衆院本会議で採決が行われ与党の賛成多数で参院に送られた同法案の採決の際、かねて今回の消費税減税を疑問を口にしている石破氏のほか小渕優子元経産相、古川禎久元法相、船田元・元経済企画庁長官が、党の方針に反して採決に参加せず議場を後にした。4人は9日までに、党側に退席した理由について文書で回答。石破氏は取材に対し「（減税した際の）代替財源が明らかではない点などを書いた」とした上で、消費税は社会保障費に充てられる財源との認識を示しながら、「必要経費が加速度的に増加する中、その財源が失われることは非常に問題」などと語った。

この日の放送では、石破氏が文書提出後の取材対応などについて報じた。井上アナはVTRの後、石破氏らの対応に疑問を呈し「むしろ組織の中で反対の声をあげられる方が、健全だとは思うんです。だからこそ、石破さんら4人というのは正々堂々と、反対票を投じるべきだったのではないかと、個人的にはなんとなく感じます」と私見を述べた。

「党内理論は分かります。反対票を投じてしまうと、離党になる可能性があるので、そこまで踏み切れないということなんだと思いますが」とも述べた。自民党は党則で8種類の処分を定めており、「戒告」は下から2番目に軽い処分、「離党勧告」は上から2番目に重い内容となっている。

井上アナはその上で「その『退席』というのが、信念を貫いたようには見えないといいますか、党内理論とか永田町の理論だとすると、ふに落ちないですし、釈然としないなと、私は感じます」とも主張した。

ともにキャスターを務める同局の出水麻衣アナウンサーは「総理経験者として、やり方はいろいろあったかとは思うんですけれど、やはり財源や給付の対象がまだ不明確というのは事実」と、衆議院での政府側の説明が生煮えのまま採決が行われたことを念頭に指摘。「このあたりの議論というのが参議院でもさらに深まってほしいなという思いはありますね」と述べた。

石破氏らについて、自民党の役員会をへて鈴木俊一幹事長が、4人を戒告処分とすることを公表し、番組内で速報で伝えた。鈴木氏は「党内結束の観点から看過できるものではない」と、戒告処分とした背景を説明。11日からの参院審議前のスピード処分という形になったが、高市首相と距離を置く石破氏は今回、歴代総裁経験者として初めて処分対象となり、国会関係者の間では、内容より「処分することありき」に主眼が置かれたのではないかという、うがった見方も出ている。