27日から衆参両院の予算委員会で行われた19年度補正予算案審議が30日、終了した。新型コロナウイルスの問題が拡大する中、野党は「桜を見る会」問題について引き続き安倍晋三首相の見解をただしたが、首相は「同じ質問には同じ答え」と、従来の見解をただ、繰り返す場面が目立った。

この日は昨年11月、「桜」問題ブレークのきっかけの質問をした共産党の田村智子氏が首相と再対決。18年の「桜を見る会」に自民党の地方議員が多数招待され、首相らの推薦者を含む招待者数が急増したことを踏まえ、同年9月の自民党総裁選を見据えた、首相の党員票獲得対策ではないかと迫った。「モリカケで総裁選はピンチといわれた。総理の座に居座り続ける手段だ」と指摘された首相は「まったく違う。地方議員を大事にしている」と、しかめっ面で反論した。

田村氏は、昨年11月に初めて指摘した首相による会の私物化を「（結果的に）事実でしたよね」と指摘。首相は「私物化ではない」と突っぱねたが、田村氏は「私物化が私物化だと分からない。官僚の皆さん、教えてあげて」と皮肉った。

野党の「桜」追及は止まらず、政権はいらだちを隠せない。29日には自民党の世耕弘成参院幹事長がSNSで、同日の参院予算委で「桜」問題を質問し、ウイルス問題に触れなかった立憲民主党の蓮舫参院幹事長を批判。ただ、蓮舫氏は所属会派内で質問内容を振り分けているだけだった。世耕氏の「勇み足」は、政権のイライラの象徴だ。

蓮舫氏をめぐっては、29日の質問で政治枠と省庁枠の推薦者名簿の申込期限を質問した際、内閣府がそれまでの説明を突然変えたと猛反発。この日、異例の再質問に立った蓮舫氏に、内閣府は「丁寧さ、正確さを欠いた」と謝罪、前日の答弁を訂正した。蓮舫氏は「政府は資料を廃棄したと言うが、調べれば裏付けの資料があるという立証にもなった」と強調。野党の地道な追及が、「資料はない」とする政府主張の一角を崩した形だ。【中山知子】