ジャーナリストの伊藤詩織さん（33）が20日、都内で会見を開いた。元TBSワシントン支局長の山口敬之氏（56）から性的暴行を受けたとして、1100万円の損害賠償を求めた民事訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は7日、双方の上告を退ける決定をし、山口氏に約332万円の賠償を命じた。今回の会見は被害に遭ってから7年、裁判を起こして5年を振り返るという趣旨で開かれたが「当事者としての声を発信するのは、これっきり、今回限りにしたい」と語った。

伊藤さんは、15年4月3日に山口氏と会食した際、意識を失い、ホテルで暴行を受けたと主張し、準強姦（ごうかん）容疑で警視庁に被害届を提出。同6月には山口氏の逮捕状が発行されたが、逮捕直前に取り消されたという。一方、山口氏は合意に基づく性行為だと反論し、東京地検は16年7月、嫌疑不十分で不起訴とした。伊藤さんは翌17年5月に不起訴不当を訴えたが、東京第6検察審査会も同9月、不起訴を覆すだけの理由がないとして不起訴相当と議決。それを受けて、伊藤さんは同年9月に山口氏を相手に民事裁判を起こし、同年10月には著書「Black Box」を出版し都内で会見を開いた。

伊藤さんは、表に出て発言した当時を振り返り「大きな目的というのは、日本の刑法で同意のない性交はレイプではない、ということに違和感があった。私も、当事者になるまで法の現状を理解していなかった。なので、そこを変えて欲しい、少しでも扉を開けることが出来たら、という気持ちで公でお話ししました」と語った。その上で「当時の報道は、被害を当事者が話すのが、まだまだ珍しかったのか、報道が服装であったり、違う部分に向けられたのが当時は残念でした」とも語った。その中、同年10月に、米国で大物映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインによるセクハラを告発した、＃Metoo運動が起きたこともあり「これまで届くと思わなかった声が、少しずつ届くようになったかなと感じています」と振り返った。

最高裁は、山口氏に約332万円の賠償を命じた一方で、「Black Box」などでデートレイプドラッグを使われた可能性があるとされて名誉を傷つけられたとして、1億3000万円の損害賠償を求めた山口氏の反訴について、真実性が認められず名誉毀損（きそん）に当たると判断し、伊藤さんにも55万円の支払いを命じ、2審の東京高裁判決が8日までに確定していた。そのことを受けて、伊藤さんは「今の刑法では、やはり不同意性交は犯罪とイコールではない。それが今の法律の現状であって、どう向き合っていくかという材料を突きつけられた」と語った。

その上で「残念ながら起こってしまうであろう、同じようなケースに対し、その時は、どういう法が使われ、どういう決断がされるのか、そういうところに目を向けて、刑法の改正に注目していただきたい」と語った。そして「世界ではスタンダードになっている中で、なぜならないのか？」と、刑法で不同意性交が犯罪にならないことに改めて疑問を呈した。

そして、報道陣が集まる席を見渡し「やっと私も、皆さんの席に座って、報道する側に専念して心を切り替えられると思うと、7年…長かったけれど、報道される側になったのは私にとって大きな経験。ここで得た経験を生かしつつ、今後も伝えるという仕事に専念したい」と言い、声を詰まらせた。

会見の最後に、伊藤さんは自身の著書名を引き合いに「まだまだ、開いていないブラックボックスが、このケースの中にもあると思いますし、社会の中にも、まだ潜在していると思います。それを1つ、1つ、メディアとしても個人としても、光を当てられるように進んでいきたい」と今後の抱負を語った。