オリックスは今季6度目のサヨナラ勝ちを飾ったが、試合後の中嶋聡監督（55）は不満が爆発した。6回の攻撃時の珍しいダブルプレーを巡る審判の判定、および動きに関してだ。

1死一塁で森の大飛球は中堅フェンス際へ。三塁塁審が寄って打球判断し、フェンスに当たってから中堅手の辰己が捕球したと判断してセーフのジェスチャー。ところが池田はフライアウトと思って一塁へ戻った。この時に打者走者の森は二塁へ走っており、追い越したとしてアウト。さらに池田は一、二塁間で挟殺プレーによるアウトとなった。1点を追う場面で、チャンスが急にしぼんだ。

以下は中嶋監督との、主な一問一答。

　　　◇　　　◇　　　◇

－フェンス際のプレー

中嶋監督　いやー、ねえ。サードの塁審が（打球判断）やってました、セーフにしました、セカンドの審判じゃなくサードの審判を見てくれ、って、そんなプレーですか？　セカンド（付近の）ランナー（池田）がサードの審判見ます？　俺、今まで野球やってて見たことないわ。ある？　セカンドの審判もなんかゼスチャーするよね。何もしないでそれを…。難しいこと言うよな。

－池田が判断するのは難しかった

中嶋監督　そりゃ難しいでしょ。誰も分からないでしょ。（フライを直接）捕ったかどうかなんか。リクエストくらいの話でしょ。

－リクエストは使えない？

中嶋監督　使える。あれ自体は。けど、（森が池田を）追い越してしまったのはどうしようもないよね。だから、どう取るか、でしょ。池田は戻って、トモヤ（森）は（打球が外野を）越えてると思ってて、判断ですからね。そりゃ（自然と）抜くわね。セカンドの審判が何かしてくれないと、誰も何もできないよね。「やらないから」と言われても。「やったから」って（二塁塁審は）やってないからね。それをもっともらしく言われても、誰が納得するんや。

－遠くで三塁塁審が両手を広げて「セーフ」の合図を出していたが

中嶋監督　ランナーが二塁回ってしまってるでしょ。（フライを）捕ったと思ったらセカンドベースを踏んで、戻ってこなきゃいけない。それをサードの審判見ながら行く？　セカンド（の審判を）見るよね。近くにいるから。それが何のリアクションもなかったら、何をしたらいいか分からない。戻らんかったらアウトやし。

－抗議の時に、二塁塁審はリアクションしないと言っていたのか

中嶋監督　うん。しないのが普通だからと。ありえる？　高校野球見てたら、してたで。してない？　セーフってやってたで。みんなに知らせるように。プロはやんないの？　これは聞かないといけないと思うよ。判断としてね。意見書というか、聞かなきゃ。難しくない？　俺らも選手に何て言えばいいか分からない。

－併殺というのは納得しがたい

中嶋監督　もしリクエストして、あれが捕ったとなったら、（アウトは）1人で終わってるよね。でもこっちはアウトの（判定を求める）リクエストをしないといけない。ある？

－勝敗に直結したらもっと大変だった

中嶋監督　イラっとして終わりやね。（抗議開始から）5分過ぎてますって言うから「退場にしていいよ」っていうしかないじゃん。

－意見書も

中嶋監督　聞いてみないと。これから先、どうするのかという話。意見書というか、聞かないと。よくするためでしょ。

◆責任審判の嶋田一塁塁審　まず三塁塁審が打球判定をしました。ノーキャッチだから、追い越しアウト。キャッチなら追い越しはなくなる。（二塁塁審のジェスチャー要求は）中嶋監督から受けました。それはできない。審判として打球判定は1人がやるので。あのケースは三塁が。そこに対して二塁が今度は走者の動きを見ないといけない。判定はひとつなので、それに対して走者は動いてもらうしかない。