1日のサッカー日本代表のW杯アジア最終予選サウジアラビア戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」にはたくさんの声が寄せられた。その一部を紹介します。
【Ｗ杯予選】アジア最終予選 各組順位表と日程＞＞
昨日の1試合だけで長友が再評価されるのは理解不能。W杯本戦を考えると、早めに中山に変えるべきかと。
【ドーハ組】
堅守だけど攻撃に迫力がない。センターバックは、ボランチの3人がとても優れていたので問題なく見えたが、もっと攻撃力のあるチーム、もっと早いチームが相手だと危ない気がする。長友の守備とキープ力はとても優れているが、中に切り込んでシュートのようなプレイをしなくなったので、サイドからセンタリングしかしない人と認識されて怖さはなかった。やっぱりスピードは全盛期よりかなり落ちている。南野はキレがない。三笘のけがが治ったら出番がなくなりそう。浅野は早いけどフカす癖が治ってない。大迫のキープ力は格段に落ちている。アジアレベルの相手なのにチームのチャンスにつながっていない。前田はみんなが言うほど早くはないが、機動力を活かせば効果は出てくるかもしれない。しかし、実績を積めるほど出場させてくれてない。キレの悪い南野を使い続けるほど久保や堂安の調子は悪いのだろうか？現在の力量では、本戦では通用しないと思う。
【SHIMA】
後半のスピードスターが揃ってからの攻撃は見ていて楽しかったが、全体的に攻撃は伊東純也頼みという感じで物足りなかった。次のオーストラリア戦はかなりハードワークになると思うので、早めの交代や仕掛けが必要だと思う。
【きりん】
伊東純也のスピードとフィジカルの強さとここ一番のキック力は最高のレベルであった。意識の高さも素晴らしい。伊東がいなかったら勝ててなかった。
長友は、すごく頑張っていた。疲れから気を抜くプレーが無くてよかった。
ベンチワークとしては、選手交代が遅れ気味なので、気になる。
【susurinof】
攻撃のバリエーションがない。見ていてワクワクする要素がない。使われていない選手の中にも個性と能力溢れる人材が多い。監督の能力の問題か。
【チャカ】
「長友は何か心に期すものがあったかのような動きだった」／読者採点１＞＞
「左サイドの最適解が見えてこない」「ゼロに抑えたのは大きい」／読者採点２＞＞
「伊東のシュートはしびれた」長友に「士気が上がったのは間違いない」／読者採点３＞＞
「攻撃が伊東純也頼りなのが、不満」「森保・田嶋アウト」／読者採点４＞＞
「ベテランは…やっぱり限界かなと」「戦術伊東このひとこと」／読者採点５＞＞
「南野と長友の出来は良かった」「両ＳＢの人材がもっと増えると未来が少し明るく」／読者採点６＞＞
「柴崎復活に期待」「100点満点言うことなし！」「ベテランの腹の座った活躍」／読者採点７＞＞
「日本はまだ、サッカーでは後進国だ」「中山があまりにもフワフワして」／読者採点８＞＞
「批判が多かった長友も意地見せて頼もしかった」「遠藤、谷口の縦パスが秀逸」／読者採点９＞＞
「攻撃のパターン少ないからもどかしい」「若い堂安、久保も見たい」／読者採点10＞＞
「相変わらず監督の修正力や途中交代、そもそものメンバー選定には不満」／読者採点11＞＞
「サウジアラビアはランクの上では勝って当たり前のチーム」／読者採点12＞＞
「左サイドが大健闘？代表戦なんだからそれが当たり前」／読者採点13＞＞
