日本は、団体で2大会連続の銀メダルを獲得した。米国と並ぶトップで迎えた最終種目、男子フリーで佐藤駿（22＝エームサービス／明治大）が自己ベストの194・86点を記録。

世界選手権2連覇中のイリア・マリニン（21＝米国）の200・03点に肉薄したものの、あと1歩及ばず、5人中2位となった。

佐藤が冒頭の4回転ルッツから全7本のジャンプを成功させた一方で、マリニンは後半のジャンプで大きくバランスを崩して手をつくなど完璧な演技とはほど遠かった。

このため、SNSを中心に、マリニンの得点がノーミスの佐藤より高いことを疑問視する声も上がった。

その答えは、フィギュアスケートの採点方式にある。総得点の半分を占めるのが、技術点。これは、各技の難易度に応じた基礎点に出来栄え点（GOE）を加え、そこからミスや転倒などの減点を差し引いて算出される。

マリニンの最大の強みは、その基礎点の高さだ。

今回は4回転ジャンプ5本の構成。佐藤の3本より2本多かった。

1本ミスしたとしても、ジャンプそのものの基礎点が非常に高いため、得点が大きく崩れにくい。

例えば4回転サルコーは9・7点だが、3回転サルコーは4・3点と、基礎点だけでも5点以上の差がある。

マリニンがミスした4回転ルッツでも3・11点の技術点を得た。技術点の総得点は、マリニンが110・32点で佐藤が106・49点。堅実な構成でミスなく演技をまとめた佐藤でも、及ばなかった。

さらにもう1つの要素である演技構成点（PCS）でも差がつきやすい。

これはスケーティング技術や表現力、構成力を評価するもの。ジャンプの迫力、スケール感といった要素に加え、世界王者として積み重ねてきた評価が反映される面もあり、マリニンはこの分野でも高い点を得やすいといえる。マリニンが89・71点で、佐藤が88・37点だった。

佐藤の完成度の高さは評価されたが、マリニンほどの超高難度ジャンプを並べているわけではなく、基礎点の上限は抑えられている。マリニンの自己最高は238・24点。ノーミスをしても、到達できる得点の天井が異なるのが現行のフィギュアのルールだ。【勝部晃多】