25年8月16、17日にNHK総合で放送されたNHKスペシャル「シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～」のドラマパートに40分の追加を加えた映画「開戦前夜」（石井裕也監督）が31日、公開初日を迎えた。劇中で題材となった、総力戦研究所初代所長を務めた旧日本軍・飯村穣中将の孫の飯村豊さん（79）が同日、声明を発表した。
「シミュレーション～昭和16年夏の敗戦～」は、猪瀬直樹参院議員（79）が1983年（昭58）に出版したノンフィクション「昭和16年夏の敗戦」が原案。出身官庁や企業から機密情報を集めて模擬内閣を作り、日本が米国と戦った場合のあらゆる可能性をシミュレートした、実在の総力戦研究所に着想を得たドラマ。石井裕也監督（42）が脚本・編集・演出を担当し、初めて戦争ドラマに挑戦。“圧倒的な敗北”の結論を手にした若者たちが、開戦へ突き進む軍や本物の内閣と対峙（たいじ）する物語。
飯村さんは、劇中に登場した所長の板倉大道陸軍少将の誤った描写で、祖父の人物像が不当にゆがめられたと主張。NHKなどを訴え、今年2月に損害賠償請求訴訟の第1回口頭弁論が東京地裁で開かれた。22日の第3回口頭弁論では、公開差し止めを求め、NHKの井上樹彦会長に対して、対話を求める書面を送ったことを明らかにした。
飯村さんは、声明の中で、「まるで提訴に対し逆襲するかのように、『開戦前夜』の表題のもとにテレビ番組の映画版を上映するとの計画を発表しました。併せて、NHKは映画事業には関わることができないとして上映プロジェクトへの不参加も表明しました。その後、映画上映が7月31日から行われる旨公表されましたので、東京地裁における本件訴訟の第3回口頭弁論において、私は名誉毀損の訴えに加え、上映の差し止めを求める追加申し立てを行いました」と、これまでの経緯を説明した。
さらに「かかる状況のもとで、いよいよ上映が開始されますが、本件を扱うNHKのこれまでの不誠実な対応振り、特に様々な歴史的事実を歪曲し、私の祖父に対する敬愛追慕の情を踏みにじっておいて、我関せずの態度を取り続けるNHK井上樹彦会長の姿勢に一言申し上げるべく、同会長宛公開書簡を7月21日に発表いたしました。この中で、私は同会長に対しこの問題に対応するため、公開もしくは非公開の対話を開始すること、また7月31日からの上映は取りやめることをお願い致しました」と続けた。
その上で「これに対し、7月29日のNHK会長定例記者会見において、井上会長は『本件は係争中であり、本件をめぐる事実関係及び法的評価については、司法の場において裁判所の判断を仰ぎたい、そのため(公開書簡において、私が指摘した個々の点については)回答することは控えたい』と述べ、さらに同日付けでNHKプロジェクトセンターNHKスペシャル事務局名義で、この発言を文書化したものを簡易書留で送ってきました」と、NHKが29日に開いた会長定例会見について言及。「これを私なりに理解するに、NHK井上会長は、従来からの『沈黙の砦』にこもり、対話は全く行わない、裁判が続いている限りは何も話さない、しかしゲリラ的に私の言動を批判することはやるという方針は全く変える気持ちは無いというように見えます」と、井上会長を痛烈に批判した。
さらに「しかしながら前記の7月29日付NHK側文書の末尾には次のような言葉が踊っています。『書簡の中でお示しいただいた、歴史を正しく後世に伝えると言う使命を果たしてほしいと言うお言葉については、公共放送へのご期待として受け止めさせていただきます。NHKはこれからも丁寧な取材を心がけ、多角的な論点を踏まえながら、歴史に関する学びや、教訓の継承に資する番組作りに努めて参ります』」と、NHKから送られてきた文書の中身を紹介。
「あまりに無責任な言葉だと思います。歴史を後世に伝えるという使命を果たさなかったために起きた事件の被害者との対話なしに、どうしてこのような目的を達成できるのでしょうか。対話をしてこそ、このような崇高な使命を果たせるのではないでしょうか。実質的にNHKの100%子会社であるNHKエンタープライズ等が31日から上映する『開戦前夜』はこの決意表明の対象にはなっていないのですか？いつからこの努力が始まるのですか？と私は問いたい」と訴えた。
「開戦前夜」を巡っては、19日には都内で開催予定だったプレミア上映会が、原告側が14日の一般試写会の際に、会場入り口付近の公道で拡声器などを用いて街宣活動を行ったことを受け、中止に追い込まれていた。映画の製作委員会は22日に声明を発表。「本作に飯村穣氏は登場しません。原告は、作中の『板倉大道少将』が飯村穣氏であると断定しておりますが、板倉大道は創作された人物であり、飯村穣氏とは、名前も外見も階級も異なります」と主張。「本作の公開により、故人である飯村穣氏の名誉が毀損されたり、原告の敬愛追慕の情が侵害されたりすることはないと考えております」と、原告側の主張に真っ向から反論した。
その上で「原告の主張は、本作に登場する人物像を一面的に捉えたものです。作中の『板倉大道少将』は単純化された人物ではなく、組織の論理に従わざるを得ない現実を理解し、その中で行動する人物として描かれています」と主張。「独自の見解に基づく一方的な主張によって作品の公開が制限されることになれば、この国における歴史、特に近現代史を題材とした表現行為は、題材を含めて著しく制限されてしまいます」と訴えた。
さらに「『板倉大道少将』は、もとより飯村穣氏とは異なる創作上の人物として描かれておりましたが、原告から示された懸念も踏まえて、作中の登場人物と飯村穣氏との混同を避けるための措置（「所長」という肩書および呼称を映画版では使用せず、さらに本編冒頭にフィクションであることを明示するテロップを付けるなど）を講じています。これらの措置は、テレビドラマ版および映画版のいずれにも法的な問題がないとしても、原告の主張に可能な限り配慮し行ったものでした。しかしながら、原告の納得は得られず、協議は成立しませんでした」と、フィクションであることが、はっきり分かる、適切な対応をしたことを重ねて強調した。
その上で「当然のことながら、製作委員会は法令に反する意図はなく、司法の場における判断には従います。しかしながら、原告の一方的な主張のみを理由として、作品を観客の皆様に届けることを断念する考えはありません」と、7月31日に予定通り劇場公開を行うことを改めて宣言し、31日に公開初日を迎えている。
