サッカー日本代表のワールドカップアジア最終予選ベトナム戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」にはたくさんの意見が寄せられました。その一部を紹介します。
一度予選で負けて、リビルドした方が良いと思う【phs】
まだまだだな。伊東純也がMVPなのは誰もが周知。碧くんは走りすぎてオフサイド判定だった？気の毒だけどこの1点が後々響かなければいいんだが。【ATS】
点を取るためのいろいろな試みを試す良い機会だったのに、旧来の布陣にこだわりすぎ。【takachaa】
ベトナム相手に1得点は情け無い。しかも、最後はコーナーで時間稼ぎ・飛行機の移動にトラブル？、ピッチコンディションが最悪・、主審の不可解な判定・すべて言い訳に過ぎない。とっても残念な試合【脱力感】
選手の能力に対して、監督のレベルがあまりにも低い。年功序列的な選考、起用は悲しい。長谷部のような、フィールド上のリーダーが欲しい。【朝寝坊】
アウェイのオマーン戦が心配になる内容。チームで調子の良い選手をもっと活用すべき！大迫、長友などは、チームでの活躍度が低いのは明らか。それに比べ、古橋や三笘は好調！【アンリ9】
監督がだめ それ以外は言いようがない【nabe】
最低限の結果？というか、ベトナム相手に最悪の試合だったのでは。どうして新しい血を招集しておきながら投入せずに、過去の悪いパターンを繰り返すのか、監督の采配には疑問だらけ。相手がベトナムだから勝てたようなもので、同じメンバーならオマーン戦は二の舞を踏むような気がしてならない。協会は監督と心中する気なのだろうか？？？【よういちど】
「伊東純也だけが輝いていた試合」「長友や大迫は能力低下」／読者採点１―＞
「監督交代を希望」「不思議な選手起用」「スタメンの再考を」／読者採点２―＞
「世界基準で戦わなければ」「采配にも釈然としない」／読者採点３―＞
「ベトナム相手に最悪の試合」「古橋や三笘は好調」／読者採点４―＞
「五輪兼任監督のメリットが全く生かされていない」／読者採点５―＞
「大金星を挙げた森保監督」「戦略が全く見えてこない」／読者採点６―＞
「毎試合メモ何を」「過去の実績重視の選考」「なぜ三笘を」／読者採点７―＞
「監督、協会、勇気がない」「本気で監督の交代検討」／読者採点８―＞
「90分もたないサイドバックは必要？」「大迫期待ハズレ」／読者採点９―＞
「いつまでお坊ちゃまサッカーを」「長友選手なぜスタメン」／読者採点10―＞
「協会と監督がＯＵＴ！」「こんなにつまらない代表は初めて」／読者採点11―＞
