サッカー日本代表のワールドカップアジア最終予選ベトナム戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」にはたくさんの意見が寄せられました。その一部を紹介します。
W杯出場だけが目標なら最低限の結果。但し、ガチメンバーで1－0とは、正直物足りないし圧倒して欲しかった。毎回アジア最終予選は厳しいって言葉は聞き飽きた。ファンはこのくらいの相手には無双状態のジャパンが見たいはず。チーム編成の仕方も五輪兼任監督のメリットが全く生かされていないのも問題。【キングカス】
伊東の精度があがってきた。【タカじい】
1点って 中継ないから 結果で判断するなら 全員ダメでしょ【はにわ】
長友、大迫、等何故出ているの？ 長友はボールを持ち上がりもしない！ 二人共Jリーグの控えレベル。それを選択している監督の技量も知れたもの。兎に角「昔の名前」で選抜・ 新人を使う…等自ら判断出来ない監督。【すずしげ】
ロンドン組はもう出ないでいただきたい。このままでは森保のドーハの悲劇と同じ道を進みそうで怖い。森保を変えないと選手が飼い殺しになる。【夏の海風】
次戦にピークを持っていくための措置だと信じたい。体を動かして次戦で必ず勝ち点3を取るためだとしたら、分からなくもないが、格下のレベルに合わせる必要はなかったように思う。アイデアもチャレンジもなくつまらない試合に感じた。そもそも、次戦のためのトレーニングということであればスタメンは変わらないのだろう。相手が対策しやすいということ。足元へのパスばかりで崩しがほとんどない。やる気がないように見えてしまうのが悲しい。もう1試合も落とせないはずなのに…希望が持てない。日本代表は強くない。それがはっきりと分かった試合だった。【シコイワシ】
「伊東純也だけが輝いていた試合」「長友や大迫は能力低下」／読者採点１―＞
「監督交代を希望」「不思議な選手起用」「スタメンの再考を」／読者採点２―＞
「世界基準で戦わなければ」「采配にも釈然としない」／読者採点３―＞
「ベトナム相手に最悪の試合」「古橋や三笘は好調」／読者採点４―＞
「五輪兼任監督のメリットが全く生かされていない」／読者採点５―＞
「大金星を挙げた森保監督」「戦略が全く見えてこない」／読者採点６―＞
「毎試合メモ何を」「過去の実績重視の選考」「なぜ三笘を」／読者採点７―＞
「監督、協会、勇気がない」「本気で監督の交代検討」／読者採点８―＞
「90分もたないサイドバックは必要？」「大迫期待ハズレ」／読者採点９―＞
「いつまでお坊ちゃまサッカーを」「長友選手なぜスタメン」／読者採点10―＞
「協会と監督がＯＵＴ！」「こんなにつまらない代表は初めて」／読者採点11―＞
