サッカー日本代表のワールドカップアジア最終予選ベトナム戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」にはたくさんの意見が寄せられました。その一部を紹介します。
大迫は全く点の臭いがしない。トラップすらまともに出来ない。今すぐ古橋のワントップにするべき。三笘や旗手も使ってほしい。【ハナハナ】
格上のベトナム相手にアウェイで勝利したのは賞賛に値する。大金星を挙げた森保監督にはおめでとうと言いたい。【ポステコ狂】
森保肯定派だったけど、勝ち点3をとってもこの内容では批判されるのも当然か。W杯予選は内容よりも結果が大事だというのもわかるが、これではサポーターが離れていくのではと心配になる。【dai0106】
決定機を決めきれないとこういう試合になりますよね、という典型。大迫と南野は一回先発から外しましょう。【気持ちは零下4度C】
技術が無さすぎる、止めて蹴るがミスが多すぎる。仕掛けもあまりに少ない。【らい】
長友は日本代表レベルの選手ではない。トラップした際のボールの置き所が悪くバックパスが目立ち、チームを停滞させる要因になっている。大迫は明らかにコンディション不良で、ポストプレーも中盤からのボールの引き出しもあまりできていない。1点目の起点となったプレー以外はFWとして迫力に欠けていた。南野も1点目のアシストは良かったが、それ以外に存在感を示すことができなかった。決まれば2点目だった伊東のゴールが不可解なVARの判定で取り消された不運はあったが、格下のベトナムを相手に1点しか奪えず、内容も乏しいフラストレーションの溜まる試合だった。森保監督からは、選手選考の時点から戦略が全く見えてこない。スターティングメンバ－を見ても同様で、交代も試合の流れや状況を踏まえたものではなく、あくまでも試合前の当初から予定していた交代要員を然るべき時間帯に交代させているに過ぎないように感じた。次節のオマーン戦の結果と内容次第で、来年1月に再開される最終予選までに監督を交代させることは至上命題である。【Diego】
「伊東純也だけが輝いていた試合」「長友や大迫は能力低下」／読者採点１―＞
「監督交代を希望」「不思議な選手起用」「スタメンの再考を」／読者採点２―＞
「世界基準で戦わなければ」「采配にも釈然としない」／読者採点３―＞
「ベトナム相手に最悪の試合」「古橋や三笘は好調」／読者採点４―＞
「五輪兼任監督のメリットが全く生かされていない」／読者採点５―＞
「大金星を挙げた森保監督」「戦略が全く見えてこない」／読者採点６―＞
「毎試合メモ何を」「過去の実績重視の選考」「なぜ三笘を」／読者採点７―＞
「監督、協会、勇気がない」「本気で監督の交代検討」／読者採点８―＞
「90分もたないサイドバックは必要？」「大迫期待ハズレ」／読者採点９―＞
「いつまでお坊ちゃまサッカーを」「長友選手なぜスタメン」／読者採点10―＞
「協会と監督がＯＵＴ！」「こんなにつまらない代表は初めて」／読者採点11―＞
