相模原市の知的障がい者施設「津久井やまゆり園」で16年に45人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われた元職員植松聖被告（29）の裁判員裁判の第8回公判が24日、横浜地裁（青沼潔裁判長）で行われた。

　　　◇　　　◇　　　◇

新潟青陵大・碓井真史教授（社会心理学）　被告は減刑してもらおうと反省の態度を示したり、心神喪失を装ったりするなどの計算はなく、思ったまま、感じたままに、本心を話しているのではないか。

マスコミとの接見に積極的に応じているのも、聞いてもらえるなら話したいと思っているから。むしろ話したがっているようだ。裁判でも注目され、水を得た魚のように思っていることを話して、主張が世の中に広がっていくことを歓迎しているように見える。知性は衰えておらず、責任能力はあると思う。

もとは非常識な人ではなかったはずだ。勤務先で特別トラブルは起きていないし、変わり者ではなく、乱暴なことも言っていなかったそうですが、あるころから変わった思想を持ち始めた。知性を持ち、普通の生活をしていたが、妄想部分だけがおかしい。

被告の場合、「私は天皇陛下の子供です」「若者の頭にはチップが埋め込まれていて乱暴な行動をする」といった類いの100％妄想かと言われるとそうでもない。“妄想的”な異常な思想、世界観と言える。日本社会の在り方に言及するまで、被告独自の世界観がさらに広がっているのではないか。

妄想的な世界観が広がり、ストーリーができているようだ。本来なら、裁判所で徴兵制について話す必要もない。そのあたりの感覚も鈍くなっているのではないでしょうか。