政治ジャーナリスト田崎史郎氏は、29日夜に放送されたBS11「インサイドOUT」（月～金曜午後9時）に生出演し、国民民主党の玉木雄一郎代表が、今後放出が予定される政府備蓄米をめぐり、2021年産「古古古米」について「動物のえさ米になるようなもの」と表現したことについて、「言葉を使う時には、デリカシーがないといけない」と苦言を呈した。

番組には、玉木氏もともに出演した。

玉木氏は28日の衆院農林水産委員会で、21年産の備蓄米について「あと1年たったら動物のえさ米になるようなもの。1年たったら動物のえさになるようなものを『安く売りますよ』と言っても、そりゃ、安く出ますよ」と、小泉進次郎農相に指摘。「一般の感覚は、ササニシキやコシヒカリ（などのブランド米）をリーズナブルな値段で買いたい。えさ米になるようなものを『安く出てきました』と言っても、本当のニーズではない」とも述べたが、批判が相次ぎ、釈明に追われている。この日の番組でも玉木氏は「その時（委員会）は何も（批判は）なかった。国会の議事録を検索していただくと、石破総理も小泉大臣も、江藤前大臣も『えさ米』というのはよく使う言葉で、議事録にもいっぱい出てくる」「品質が悪いと言っているのではない」「実際に随意契約で出す場合も、古いものほど安い値段をつけていく。その意味では一定の経年劣化も踏まえた値付けをしている。新米の銘柄米とは、同じお米ですけど別物なので、代替性がないのではないかと。いくら、備蓄米で古いものを出したとしても、なかなか本体の銘柄米の（価格の）方に、影響を与えることはできないのではないかと」などと、質問の真意を、説明し続けた。

玉木氏の釈明を聞いた田崎氏は「説明はその通りなんですよ」としながらも「委員会を聞きながら、僕も玉木さんの言葉にちょっと、ドキッとした」と、打ち明けた。

「今、古古米や古古古米を流通させようとしている時に、動物のえさになるようなものを食べさせているというイメージ、印象を与えかねない。論理的には、玉木さんが言われる通りなんですが、さはさりながら、今、備蓄米を売ろうとしているときに果たしてあの表現がどうだったのか、というのは残りますよね」と、疑問を呈した。

その上で「言葉を使うときには、デリカシーがないといけない。その言葉を発することで、相手に対する思いやりや配慮が行き届いたかというと、その点では今後、改めるべき点はあるなと思います」と述べた。

玉木氏は田崎氏の隣で、「生苦言」を、神妙な表情で聞いていた。