高市早苗首相は4日の衆院予算委員会で、自身の陣営が昨年の自民党総裁選で他候補を中傷する動画を作成し投稿したとする「週刊文春」報道をめぐり、新たな報道内容についての質問を受けたが、質問者の事前通告内容を見たのがこの日未明だったとして、この場で答弁するのは困難との認識を示した。

質問した中道改革連合の伊佐進一議員は、早い段階であらかじめ事前通告していたとして「何のための事前通告か」と、首相の対応に憤慨。高市首相の第1秘書と、動画を作成したとされる男性との会話の音声が「文春オンライン」上で公開されたことを受け、音声が実際に秘書のものか確認してほしいという内容が事前通告の内容だったとして、自身が持っている文字起こしの内容と動画を、昼の休憩中に確認してほしいと求め、一時審議がストップする事態になった。

高市首相は、2日は台風対応や3日の国会答弁の準備で「ほぼ徹夜をした」と主張。3日は衆参両院の本会議出席に加え、この日の予算委員会の質問準備があったとして、「答弁書のチェックや直しをしていたが、委員の質問通告を見たのが今朝がたの3時半くらいだった。ご指摘のオンラインのものは、残念ながら、昨日（事前通告を）出したと言われても、予算委員会や本会議の対応、その後官邸で秘書官打ち合わせをしており、そのあと答弁の準備を始めた。非常に遅い時間だった」と述べた。

「ご指摘のオンラインを確認しようと思ったら、会員制の有料オンラインなんですね。これまでも、こちらの言い分は関係なく、私の面識のない方の言い分をニュースソースに報じてきたところの有料オンライン会員になろうとは思わなかったし、その方法もなかったので確認ができなかった」とも述べ、「今朝までに確認することができませんでした。これは時間的なもの。その時点でも数十問分の答弁の読み込みが残っており、有料会員になって音声を確認することは私自身はとてもできなかった」と釈明した。

高市首相の答弁に中道席から批判のやじが飛び、首相が「やじはやめていただきたい」といなす場面もあった。

時間的に確認できなかったと主張する首相答弁に、伊佐氏は「何のための事前通告ですか」と憤りながら指摘。「総理が大変なのは分かります。たくさん質問が集中し、総理の職責の重さが大変な中で頑張っていらっしゃると思うが、これは今回国民のみなさんも注目している。国会で今、（選挙時の）SNS規制をどうするかという議論がある中で、まさに総理周辺で起きていること」とした上で、「役所の方には、事前通告してくださいねとお願いし、分かりましたとなった。それが昨日の昼くらいの時間帯だった」と述べ、「それがあって、もちろん総理ご自身が私の質問を見たのは夜中の3時だったかもしれないが、事前通告でこれがいちばんの肝で質問を用意した。前提が何もできませんでした、というのは私はそれは通らないと思います」と、納得できない様子で指摘した。