サッカー日本代表の中国戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」では、森保監督への評価は低く最低の2・89点だった。監督、選手の「読者採点」の平均点は次の通り。

GK

権田 5.23

 

DF

室屋 5.09

長友 4.30

佐々木 4.13

冨安 5.77

吉田 5.59

 

MF

遠藤 5.71

柴崎 4.93

伊東 6.18

鎌田 4.38

久保 6.17

古橋 5.30

原口 4.53

 

FW

大迫 5.76

 

監督

森保 2.89

   ◇   ◇   ◇

サッカー日本代表の中国戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」に寄せられたご意見の一部を紹介します(その2=原文ママ)

「この中国相手なら複数得点で勝たないと。先のサウジ、オーストラリア戦が心配です」=Vibrio

「引いた相手に対して1点だけとは正直不安である。

監督が何も出来ないので、戦術があり、試合の中で柔軟に対応出来る人が監督をやってほしい」=TOMO121

「1点じゃ物足りない!オナイウも投入すべきであった。森保采配は、とてもつまらない!!!!」=サッカーに詳しい埼玉のおじさん

「観ていて面白くないチームと感じてしまう」=シェッド

「勝ったこと以外は、なにも評価できない試合。遅くまで起きていて損した、と思った。長友は、後ろにしか目が付いていないのか?長友にボールが回ると、ペースが一気に落ちて、攻撃が緩慢になる。もう先発ではなくて、ベンチで経験を伝える役割をするべき。監督も、選手交代枠をほとんど使わずに、疑問しか残らなかった。外国人監督にして、もう一度、日本代表を再構築してもらった方がいいのでは?」=またたび

「監督は一刻も早く変えるべき」=すけぴー

「相変わらずの大迫頼みですね。久保を高く評価する人もいるでしょうが、彼の評価はスペイン語が不自由なく話せることだけで態度が悪すぎる」=ナックル

「前半に追加点が取れなかったのは選手の問題としても、後半当然ある程度前に出てくることが予測でき、実際形を変えてきた相手を見ても効果的な策を全く打てない監督の無能さに呆れた」=イチロー

「柴崎は攻めにバリエーションを作る役目を果たせていなかった。縦に入れる場面があまりにも少ない。長友も1対1で戦う場面が少なすぎ。コンディションが悪いのなら辞退して欲しい。選ぶ監督にも?マークが付く。代表を選ぶ際の森保監督のコンディション基準に疑問が付く。守りに入った相手を崩す攻め方を相変わらず指示出来ていない」=ken

「もし勝てなかったら全員-1はつけたくなる試合。現状原口、長友は代わりがいないかもしれないが、他の選手に切り替えたほうが良いレベル」=イッテツ

【関連】森保監督への評価低く「適当な指示で戦っている選手は大変」/読者採点1>

【関連】森保監督へ「追加招集したオナイウをつかわなかった采配疑問」/読者採点3>

【関連】森保ジャパン中国戦勝利も「ダメだこりゃ」「情けない」/読者採点4>

【関連】森保監督へ風当たり強く「テストもしない、戦術も変えない」/読者採点5>