サッカー日本代表の中国戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」では、森保監督への評価は低く最低の2・89点だった。監督、選手の「読者採点」の平均点は次の通り。

GK

権田 5.23

 

DF

室屋 5.09

長友 4.30

佐々木 4.13

冨安 5.77

吉田 5.59

 

MF

遠藤 5.71

柴崎 4.93

伊東 6.18

鎌田 4.38

久保 6.17

古橋 5.30

原口 4.53

 

FW

大迫 5.76

 

監督

森保 2.89

   ◇   ◇   ◇

サッカー日本代表の中国戦後にニッカンスポーツ・コムで募集した「森保日本読者採点」に寄せられたご意見の一部を紹介します(その1=原文ママ)。

 

「久保は概ねマイナスポイントはないけど、もっとエリア内に侵入してかき乱してほしかった。チャレンジしてほしかった。伊東だけがチャレンジしていたし、伊東と長友だけが迫力があった、ただし、長友のは老兵のそれ」=じぇいきゅう

「森保監督に関しては、全てに於いて能力を感じられない。料理に例えると、有名産地の食材だからといって、新鮮さがなくなり味が落ちた物を使って、しかも、ソースなり技で食べられる物にも調理出来ない、ヘボなシェフって感じ。もう少し、いい選手選考も相手に対しての戦術もあったと思うのに、何も出来ない。底見せまくり。選手の足を引っ張っている。

適当な指示で戦っている選手は大変だと思う。ただ、初戦よりはマシだが、最終予選なので、もう少し上げて欲しかった。技術的にも精神的にも。まるで、公式戦前のテストマッチの様な感じに見えた」=ひーさん

「相変わらず森保監督は柔軟性のない采配。早期解任を希望する」=かな

「チームとして機能していない。何をしたいのかわからない。このままではW杯出場は、かなり厳しい」=こじ

「冨安と遠藤の2人がいることで守備が安心できる。大迫、古橋はボール持ってないところの動きもよかった。久保くんはパスの精度をあげてほしい」=びぃ

「折角の前半が、後半に何も手を加えないのは、監督居なくても大丈夫という事ですかね?」=やいゆえよ

「勝利は良かったが、これで監督のクビがつながってしまった。それがプラスになるとは思えない」=誰か新監督いないんかい

「オマーン戦よりマシというレベル。中国の出来が酷すぎて判断基準が難しい。特に前半は相手が後ろを固めて立っていただけなので、自由にボールを持たせてもらっただけ。後半はまともなゲームになったが、その相手から得点できていない。公式戦なので結果がすべてだが、今後の戦いに不安を残す。かつての誰かのセリフだが『ただ勝ち点3を取っただけ』の試合だった=ひでっちFC

「勝ったから次に期待してます」=ぶる

「勝っただけ」=シマフクロウ

「森保監督は解任で。選手並べるだけの采配なら勝負師として実績ある人に任せた方が良い」=tash

 

【関連】森保日本へ厳しい評価「この中国なら複数得点で勝たないと」/読者採点2>

【関連】森保監督へ「追加招集したオナイウをつかわなかった采配疑問」/読者採点3>

【関連】森保ジャパン中国戦勝利も「ダメだこりゃ」「情けない」/読者採点4>

【関連】森保監督へ風当たり強く「テストもしない、戦術も変えない」/読者採点5>