国際情報誌「フォーサイト」元編集党の堤伸輔氏は10日、TBS系「Nスタ」（月～金曜午後3時49分）に生出演。「政治とカネ」への対応への不満から、公明党に連立政権離脱を「一方的に」突きつけられたと主張した自民党の高市早苗総裁の主張について、「北極と赤道上くらい、（公明党の認識と）差がある温度感の違いだ」と指摘した。

一方、「最後のトリガーは萩生田光一氏を幹事長代行にすえた人事だったと思う」と述べ、高市氏の対応も一因との見方を示した。

公明党の斉藤鉄夫代表は連立協議をめぐり、企業・団体献金の抜本的な規制強化や派閥裏金事件の真相解明など「政治とカネ」へのけじめを求めてきたが、自民党の回答が不十分だったとしてこの日、連立政権からの離脱を表明。1年前から対応を求めてきたが、自民党に納得できる対応がみられなかったことも、離脱の理由に挙げた。

一方、高市氏は、この日の連立協議は何か結論を出す場ではなかったとの認識を示し「先方からは『具体的な回答ではない』ということで、一方的に連立からの離脱を伝えられた」と主張し、双方の認識の齟齬（そご）が表面化した。

番組では冒頭から、公明の政権離脱問題を報道。堤氏は「北極と赤道上くらいの差の、温度の違いだ」とした上で「高市総裁からみると、こんな性急な結論を言われても、ということで、よほど『きょとん』とした感じだったと思う」と指摘した。

一方で「（連立離脱の）最後のトリガーは、萩生田光一氏を幹事長代表にすえた人事だったと私は思う」と指摘した。旧安倍派幹部で、派閥裏金問題に関係した萩生田氏の要職起用という高市氏の判断について「その辺が相手側にどう響いているか、客観視できていなかった。結果的に、ものすごい、いまさら論を展開し、自民党の中では党内手続きがあるとか。ここまで議論を続けてきて、いまさら言われても、公明党側は、はいそうですかと帰れない」とも指摘し、高市氏の判断を疑問視。決裂したこの日の自公会談について、「ギャップが大きすぎる会談だったんだろうなと思う」と語った。