詐欺罪に問われたタレント羽賀研二被告（４８＝１審無罪、大阪高裁で公判中）の１審公判で無罪の「決め手」となった証言がうそだったとして、偽証罪に問われた知人の元歯科医徳永数馬被告（４８）は１９日、大阪地裁（並木正男裁判長）の初公判で「うそをついた覚えはありません」と起訴状の内容を否認した。

　弁護側も「羽賀被告の無罪を（控訴審で）有罪にするために起訴した。冤罪（えんざい）だ」と無罪を主張した。

　冒頭陳述で検察側は「何度も海外旅行に一緒に行くなど親密な関係だった羽賀被告のために偽証した」と述べた。

　羽賀被告の公判では、未公開株取引で被害を受けたとされた男性が、取引前に株の元値を知っていたかどうかが最大の争点となった。徳永被告は２００８年８月の羽賀被告の公判に証人として出廷し「知っていた」と証言。同年１１月の大阪地裁判決はこの証言を重視して、羽賀被告に無罪を言い渡した。

　検察側は起訴状で、この証言や、羽賀被告との関係についての証言がうそだった、としている。

　［2010年1月19日12時24分］ソーシャルブックマーク