どっちも勝てそうで、どっちも負けそうな、そんな複雑な一戦だった。しかしDeNAに連敗を喫した阪神だが、今の広島に負けそうな気配はまったく感じなかった。実際、ゲームを押し込んでいたのは阪神の方だったからだ。

ただ森下、佐藤、大山のクリーンアップに“ここ”という場面で効果的な一本が出なかった。あとは犠打、エンドランなどがはまらなかった。「なぜ細かいミスが出るのだろう？」というふうに見ていた。それがゲームを長引かせた原因だった。

1点リードの9回2死三塁では、抑えの岩崎が代打モンテロの打球をはじいて同点になった。あそこは先頭の代打菊池に、まさかの四球で出塁を許したのはもったいなかった。

先発村上を2試合続けてみたが、まだ本来の姿ではない。村上というのは、相手打者の動作を読み取るなど状況判断をした上でのピッチングができる数少ないタイプなのに、それがまだできない。

なんとか7回1失点で抑えることができたのは、相手が広島だったから。実際は自分のボールを操れていない。相手打者に的を絞らせないようにくぐり抜けているのが“現在地”といえるだろう。

ただDeNA戦で不安を露呈したリリーフ陣だったが、岩崎が1点を失ったとはいえ、それぞれが仕事をした。リリーフというのは結果を出せば、おのずと調子が上がってくる。

ヒットを打たれ、ピンチを作って、ベンチが起用を迷ったとしても、いざ「0点」の結果を残せば、次も前へ、前へとつぎ込むことができる。阪神にとっては、リリーフ陣の好投が、ロングゲームの中での数少ない収穫だった。（日刊スポーツ評論家）