阪神にとっては、痛恨の逆転負けになった。1点を先取された直後、巨人の先発・山崎から大山の逆転2ランを放ったまではよかったが、攻守にわたって“まずいプレー”が続出。勝てる試合を落としてしまったというより、勝ちたい試合を落としてしまった。

1点をリードした4回裏無死一、三塁だった。巨人の内野陣は併殺と本塁アウトのどちらでも狙える中間守備。このケースで三塁走者には、内野ゴロならホームに突っ込む「ゴロゴー」のサインが出ていただろう。内野ゴロで巨人の内野陣が併殺を狙えば1点が入るし、ホームでアウトを狙えば併殺は防げる。だが三塁走者の森下は、臨機応変に対応しなければいけないケースを忘れてしまっていた。

大山の打球はショートへの緩いゴロになった。普通のゴロならショートの泉口は併殺を狙うが、この当たりではさすがに併殺は無理だった。ホームに走っている森下をアウトにするため、バックホームを選択した。

森下がゴロで本塁を狙うのは当たり前。送球がそれたため、間一髪のタイミングでアウトになったが、普通の送球なら楽々とアウトになるタイミングだった。スタートを切っていたとはいえ、ここでの森下はホームに突っ込まず、挟殺プレーに持ち込む判断をしなければいけなかった。

挟殺プレーでアウトになるタイミングが遅れれば、一塁走者は三塁に進み、打者走者も二塁に進める可能性がある。もちろん、アウトになるタイミングによっては、狙い通りの進塁ができない可能性はある。しかし、うまく運べば1点が入らなくても1死二、三塁という状況が作れた。そうなれば高寺のセンターフライは犠牲フライになった。もちろん結果がどうなるかは分からないが、プロである以上、これぐらいの状況判断はしてほしかった。

2回表、先頭打者のキャベッジのショートへのゴロも、処理した高寺が握り損なって内野安打。手痛い先制点につながってしまった。

失点にこそ結び付かなかったが、まずいプレーは他にもあった。3回無死一塁からの門脇の送りバントも、一塁線に転がった打球をデュプランティエと大山がファウルにしようとして捕りにいかなかった。カウントは1ストライクで、ファウルになれば送りバントはしにくくなり、見送りたい気持ちも分からなくはない。それでも素早く判断していれば一塁はアウト。7回表も1死一塁から及川のベースカバーが遅れ、ピンチを作った。

いずれも犠牲フライで失点される状況を作ったが、4番キャベッジが2打席とも三振。キャベッジに助けられたが、こういうプレーが続くと、チームに勢いがつかない。延長戦での敗戦につながってしまった。（日刊スポーツ評論家）