巨人の先発・則本は5回1失点で、中日の先発・金丸は7回を投げて2失点だった。両投手とも数字的に見ても上々だが、実際のピッチングそのものは素晴らしい内容だった。しかし試合を全体的に見てみると、プロとして恥ずかしくなるような内容だった。

試合を見ていたファンなら分かるだろう。記録的に見れば中日の2つのエラーだけ。しかしアウトにできる打球は両チーム数え切れないぐらいあった。

その中で私なりに指摘しておきたい“ミス”が2つあった。最初に言っておくと、若手が一生懸命にやった結果のミスではない。技術的に未熟なだけで、しっかりと反省にして今後の成長への足掛かりにすればいい。指摘しておきたいのは、ベテランによる軽率なプレーだった。

0－0で迎えた3回裏無死一、二塁、打席の松本はセーフティー気味に送りバントを試みて、投手正面へのゴロで失敗した。この場合の送りバントは、三塁側に転がすのがセオリーだが、金丸の真っすぐはキレがあり簡単ではない。しっかり打球の勢いを殺すことに専念する、もしくは三塁ファウルライン上を狙うのがセオリー。これがワンストライク後ならファウルになれば追い込まれてしまうため、フェアグラウンドに転がしてしまうのはある程度仕方ない部分がある。セーフティーバントのサインが出ていた可能性は少なく、ファーストストライクからチョコンとバットを出して投手正面に転がすようではいけない。

中日のベテラン高橋周は、横着なプレーがあった。3回無死一塁から投手の則本はセオリー通りに送りバントの構えをした。ここで三塁手の高橋周は最初からかなり前に出てポジショニングをとっていた。昨年までパ・リーグでプレーしていた則本だけに、100％の送りバントと決めつけていたのだろう。バットの芯に当たった打球は強めのゴロになり、三塁ベースに当たるヒットでピンチを広げてしまった。

送りバントが慣れていなくても、強い打球になることは想定しなければいけない。普通のポジショニングなら捕れた。この状況でサードが送りバントで三塁線を抜かれては話にならない。

ベテランは若手の見本にならなければいけない。中日はケガ人が多く、巨人は若手への切り替え時期のチーム。この状況でベテランが出るのなら、豊富な試合経験を生かしたプレーを見せる必要がある。それが起用してくれたベンチの期待への最低限の役割だろう。（日刊スポーツ評論家）