元テレビ朝日社員の玉川徹氏が17日、コメンテーターを務める同局系「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜午前8時）に出演。議員定数削減について「しない方がいいと思う」と見解を語った。

「議員定数削減法案」は自民党と日本維新の会の連立政権合意書に「今国会での成立を目指す」と明記されているが、今国会での成立は見送りとなった。維新の吉村洋文代表は16日、高市早苗首相と会談し「来年の通常国会で議員定数削減法案の実現を目指すということで合意した」と述べた。

玉川氏は「国会議員の定数を削減する合理的な理由がやっぱり分からない」と改めて議員定数削減に疑問。日本以外の先進国における人口あたりの議員の数について「日本はむしろ国会議員の数が少ない方。日本より少ない先進国はアメリカしかないんですけど、アメリカは連邦議会だけじゃなくて合衆国ですから。州1つ1つが国みたいなもの。死刑制度もあったりなかったりするぐらい違いますから」と説明した。続けて「州の議員まで入れると、やっぱり日本の方がアメリカより少ないことになる。それをさらに減らすってどうなんだろう」と首をかしげた。

さらに「憲法の43条に『両議員は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する』ってある。全国民の代表なんです。それがどんどん数が減っていくとなると、全国民の声が届かなくなる可能性が方が高いわけですよね」と指摘。「もし身を切る改革をするんだったら、歳費を削れと思っている。もし1割削るのであれば定数でなくて歳費を1割削ればいいと思う」と提案し、その利点については「議員をおいしくない職業にするということだと思う。ただ定数削減したら世襲の議員たちがまた通りやすいから通って、新しい人が出られなくなっちゃう。僕はむしろ定数削減はしない方がいいと思ってます」と私見を述べた。