サッカー日本代表のオマーン戦後にニッカンスポーツコムで募集した「森保日本読者採点」にはたくさんの意見が寄せられました。一部を紹介します。

 

やっと待望の三笘が出場。得点は取れなかったものの期待通りのスーパーアシスト。伊東もよく詰めていた。CBを中心に守備陣は安定していてよかった。三笘の目処が立ち、後は中島翔哉の復帰待ち。ポルトガルで調子を上げてきている。残り4戦、中島復帰が代表の力になる。

それにしても長友、柴崎は衰えを感じるし、大迫は点が取れる気配がない。もう少しスタメンを考えて欲しい。【サンオジ1969】

 

日本って,弱くなったんだ。ほかが強いのではないと思う。【おはや】

 

この日は得点はしたものの、伊東の出来が悪かった。よって、縦に突破する攻撃ができずに、決定機を生み出せなかったが、やはり三笘の投入で縦への突破による攻撃が活性化。これで、相手を撹乱できた。

時間が経つと、オマーンの三笘対策が効いてきていたが、ここぞでのアシスト、素晴らしい動きでした。

しかし、何故に柴崎?長友?大迫?監督代えないと、次も同じようなスターティングメンバーなんでしょうね…協会トップにも監督にも、チェンジする勇気を・・【アンリ9】

 

中山、三笘、伊東と渡って決勝点が生まれた。森保監督もそろそろ気付いたはずだ。自分の選んだスタメンがベストでないことを。この勝利で監督交代はなくなってしまった。これからさらに前進するには、監督が代わらないなら、監督の頭の中身を変えてもらわないと困る。ロシアの幻影を消し去ることが必要だ。【おじさん】

 

監督はなぜいままで三笘を使わなかったのか責任を問われるくらい三笘選手はすごかった。他にも中山、古橋など途中出場の選手が明らかに流れを変えていた。スタメンで使わない理由をはっきり説明してほしい。長友はいいクロスはあったが代表レベルでは衰えが来ている気がしてます。とにかくどうにか勝ててよかった。【びぃ】

>「スタメン選びがおかしい。自分達で最初から苦しく」/読者採点1

>「どうしてこれを最初から…」「三笘研究された時にどんな手」/読者採点2

>「セルジオさんおっしゃるとおり」「森保監督頑張れ!」/読者採点3

>「28名も招集しておきながらベンチも前節とほぼ同じ」/読者採点4

>「Jリーグから呼んだ選手をベンチにも入れないなら選ぶな」/読者採点6

>「前田や上田を是非起用」「長友、柴崎が起用される意味が…」/読者採点7

>「辛勝ではなく圧勝して欲しい」「スイッチ入れる選手いない」/読者採点8

>「前半の緊張感のなさいただけない」「プレスの連動性がない」/読者採点9

>「今のままではW杯戦えない」「帳尻合わせる森保ジャパン」/読者採点10

>「三笘がピッチと解説も活性化」「Jの好調な攻撃陣を」/読者採点11