ケルンがドルトムントとの再試合を要求したと、１８日の独紙ビルトが報じた。

　同紙によると、１７日にドルトムントに０－５で敗れたケルンが激高している。問題となったシーンはドルトムントの２点目。ＣＫからのボールにドルトムントＤＦソクラティスがケルンＤＦハインツと空中戦で競り合いながら、ボールをキャッチしに行ったケルンＧＫホルンと交錯。こぼれ球をソクラティスがゴールに流し込んだが、主審のイトリッヒはボールがゴールラインを割る前に笛を吹き、１度はファウルを宣告。その後ビデオ判定を行い、ゴールを認めた。

　ケルンのスポーツディレクターのイェルク・シュマッケ氏はドイツサッカー協会に抗議文を出すと話していた。「主審は明らかにボールがゴールラインを割る前に笛を吹いていた。そのあとにゴールを認めることはできない。明らかなルール違反だ」と激怒。

　ハーフタイムにシュマッケ氏はテレビ局の中継車に駆け込んだという。「そこで映像を見た。状況は明らかだった。ドルトムントでの試合で０－１でハーフタイムに入るのと０－２で入るのとでは違いがある。私はビデオ判定に賛成派だが、ルールは守らなければ。第一にあれはビデオ判定をする必要があったシーンではなく、２つ目にはルール違反だ」とシュマッケ氏。

　元審判のトルステン・キンヘーファー氏は「ボールがゴールラインを割る前に笛が吹かれた場合は、試合はそこで中断となり、ゴールは認められない」と見解を示した。ゴールではなく、審判ボールでの再開が正しい判定だった。

　ケルンのペーター・シュテーガー監督も「抗議文についてはお互いにそう話し合った。ビデオ判定に関してルールは守られなければならないし、この件に関してはディスカッションされなければ。あの判定は間違っていたと思う」とコメント。

　一方でドルトムントのハンスヨアヒム・バッツケ代表取締役は「ケルンが抗議文を送るというならすればいい。どちらの判定も完全に正しいものだった。ホルンは（ソクラティスに）まったくコンタクトしてなかった。ボールが笛の時に数センチ、ラインの前だったかどうか？　全くお笑いだよ。ひどいルーザーだといわざるを得ない」と反論。チームマネジャーのミヒャエル・ツォルク氏は「抗議文はグロテスクで、さらにいえばお笑いだ」とコメントしたという。

　シュマッケ氏は「再試合が行われるいいチャンスがあるとみている」と語り、バッツケ氏は「やりすぎだろう。むしろそのあとのＰＫのシーンでハンドがレッドカードにならなかったことを喜べたはずだ。あれは明らかなゴールチャンスをつぶしたんだからね」と話していた。

　シュテーガー監督は「あれがなければ結果は違っていたというわけではない。だがビデオ判定に関して間違った解釈があった。将来的に何が起こりえて、何が起こり得てもいいのかをはっきりさせたいと思う」と付け加えていた。