米山隆一氏「私、そういう性格なんで」内閣府副大臣の先月の答弁内容めぐり「あえてひとこと」

立憲民主党の米山隆一衆院議員は18日の衆院法務委員会で質問に立った際、先月、自身が行った質問に対する鈴木隼人内閣府副大臣の答弁内容に対する苦言を呈し、「あえてひとことだけ。やっぱり私、そういう性格なんで、言わせていただきますけれども」と述べて、鈴木氏の答弁のあり方をただすひと幕があった。

この日は、選択的夫婦別姓をめぐる集中審議が行われた。米山氏は、旧姓の通称使用の法制化に伴う問題点について質問する際、「その前に、鈴木副大臣の答弁方針についてちょっと、ご確認させていただきたい」と指摘。「鈴木副大臣は11月26日の法務委員会での、私の『外国人は雇えば雇うほど得になるという制度があるかどうか、だれもお答えにならない。ちょうど外国人担当の副大臣がおられますので通告はないんですが、そういう制度があるのか、ないのか、お答えください。ご存じのはずですよね？』という質問に対する答弁において、『通告をいただいておりませんので、お答えすることはできません。委員会での答弁を充実するものにするために、通告先を含めて事前に通告いただくものと存じております』などという答弁を繰り返し、一切、私の質問には答えませんでした」と述べ、当時の答弁内容に異議を唱えた。

その上で、資料を示しながら「一方、11月7日の予算委員会での、自民党の平将明議員の高市総理大臣に対する質疑ですが、普通に、『質問通告していないんですが』と前置きして、高市総理に対して外国勢力の選挙介入についての所見を問い、高市総理は『通告を私にいただいていないのでお答えすることはできません』などとは一切言わずに、普通に答弁されております」と、違いを指摘。「そうしますとね、11月26日の鈴木副大臣の答弁は、何ら決まったルールでも何でもないし、逆にそれが決まったルールなら、平議員の質問がおかしい、もしくは高市総理大臣の答弁がおかしいってことになりますけれども、どちらなんですか？　これは鈴木副大臣の単なる個人的ご意見だったということでよろしいですか？」「イエスかノーかでお答えください」とただした。