過去に例のない珍事が起きた。日本サッカー協会は１１日、都内のＪＦＡハウスで臨時の天皇杯実施委員会を開き、天皇杯２回戦（６日、パロ瑞穂）の名古屋グランパス（Ｊ１）－奈良クラブ（奈良県代表）戦をＰＫ戦からやり直すことを決定した。再開日程、場所は未定。試合は奈良クラブがＰＫ戦の末５－４で勝利し、３回戦進出を決めていた。しかし翌７日にファンからの問い合わせで、ＰＫ戦において競技規則の適用ミスが判明し、この日の決定に至った。

　一昨年なら、奈良クラブの勝利で終わる試合だった。９０分＋延長３０分でも１－１で決着がつかず、ＰＫ戦に突入した。先に蹴ったのは奈良クラブ。３番目のキッカーが失敗し、２－４で迎えた４番目のキッカー金久保は助走から左足で２度ケンケンし、右足でゴールを決めた。清水主審は笛を吹き、フェイントと判断し、やり直しを命じた。金久保は２度目のキックも決め、名古屋はその後、２人連続で失敗。６人目のキッカーで勝負が付き、奈良クラブが３回戦に進出した。

　しかし翌日、１本の電話が、日本協会の審判部にかかってきた。「３級審判員の資格を持っている」と名乗ったファンから「あの場面はキック失敗で終わるのでは？」との指摘があった。審判部で検討し、臨時の天皇杯実施委員会が招集された。ＦＩＦＡのルール変更で、昨シーズンから、審判がフェイントと判断した場合、そのＰＫは失敗と見なすことになっていた。新ルールなら、奈良クラブ４人目の金久保は失敗となり、その時点で名古屋の突破が決まるはずだった。

　天皇杯実施委員会は国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）に複数回問い合わせをした上で会議を開き、（１）名古屋の勝ち（２）ＰＫからやり直し（３）奈良クラブの勝ちの３パターンで議論した。２０人中１３人が出席し、１０人が挙手で最終決定した。７人が（２）を選択し、（１）が２人、（３）が１人で、やり直しが決定。「４番目のキッカーからのやり直し」との見方もあるが、競技のルール上、延長戦までが試合でＰＫ戦は勝負の決定方法、という解釈で、ＰＫ戦の最初からのやり直しで最終決定。両クラブに即座に伝え、了承を得た。

　天皇杯実施委員長を兼務する須原清貴専務理事（５１）は「両クラブ、選手にはまったく非がない。非があるのは、サッカー協会です」と涙目で謝罪した。日本協会は今日１２日に審判委員会を開き、問題となった判断を集中的に討議し、審判員へのペナルティーや今後の対策を検討する。【盧載鎭】

　◆サッカー競技規則第１４条「ペナルティーキック」　その中の「反則と罰則」の項目で、「競技者が１度助走を完了した後、ボールを蹴るためにフェイントをする（助走中のフェイントは認められる）。主審はそのキッカーを警告する」とある。第１０条「試合結果の決定」の中の「ペナルティーマークからのキックの進行中」の項目で、昨年から「主審がキックを行うよう合図した後に犯した反則でキッカーが罰せられる場合、そのキックは失敗として記録され、キッカーは警告される」という文章が追加されていた。キッカーが反則を犯した場合はそのキックは無効、失敗として記録され、やり直しがないことを明確にしていた。