首位の阪神を相手に、巨人は連敗だけは避けたいところ。交流戦から貧打に悩む巨人だけに、勝つためには先発の大竹をどうやって攻略するかが焦点になると思っていた。だが、巨人が実行した戦術は、消極的な印象を受けた。

0－0で迎えた8回表、ここまで好投を続けていた先発・井上に代打・キャベッジを送り、セカンドの内野安打で出塁した。そして打席に丸を迎えた。先発大竹から逆方向に2本のヒットを打っており、巨人打線の中でもタイミングが合っていそうだった。今試合前までの大竹も、右打者（2割2分6厘）より左打者（2割3分3厘）の方が打たれている。しかし、巨人ベンチの戦術は、丸の送りバントだった。

単純に丸に送りバントをさせたのは、左対左の対戦を避けるためだったのかもしれない。実際、今試合前まで、丸は右投手を2割8分3厘と打っているが、左投手は2割5分。そして次打者のオコエは、左投手に対し3割3厘と打っている。ここだけを見れば、送りバントをさせたのは納得がいく戦術だった。

ただ、個人的にはしっくりとこない戦術に思えた。というのも、初回は先頭打者で出塁した丸を、2番打者のオコエが送りバントしていた。もしオコエが左投手を3割以上打っていて、丸に送りバントさせたのなら、初回の攻撃はオコエに打たせてよかった。序盤で強攻策して、終盤に手堅い戦術をするのなら理解できるが、先頭打者が出た初回と8回で、ともに送りバントをさせるのは、手堅い戦術に固守した消極的な戦術のように感じてしまった。

打線が打てないと、手堅い戦術をとりたくなるのは分かる。しかし、送りバントをして一塁が空いた状態での勝負は、相手バッテリーに「カウントが悪くなったら歩かせてもいい」という余裕を与える。それこそ4番には岡本がいない。長打がない打線なら、なおさら四球覚悟という勝負がしやすい。手堅いはずの送りバントが、かえって打てなくなる要因を大きくしている可能性がある。

大竹という投手は、打たせて取るタイプの左腕。コントロールがいい半面、球威はない。空振りをバンバンと取れる投手ではないだけに、チームとして攻略するならエンドランが有効な投手だと思う。調子が落ちているバッターでも、エンドランならば積極的にバットを出せる。送りバントのサインを出し、あとはバッターが打つことを期待するだけでは、今の貧打を解消できないだろう。

巨人は無得点に終わり、その裏の8回には森下の神がかったスーパーホームインがあって、0－1で巨人は連敗。送りバントばかりの戦術が、チームに勢いをつけられない原因を作ってしまったように感じてしまった。（日刊スポーツ評論家）

【動画】阪神森下翔太の神走塁！タッチを掻い潜る…リクエストの結果、判定セーフで先制