四球直後の空気感に、阪神と巨人の明確な違いを感じてしまった。これは私の野球観であり、ファンの方にとって賛否はあるかと思う。

私は捕手として戦ってきた中で、逃げるピッチングはしてほしくなかった。打たれたら、次こそは抑えようとの意識を強くリードした自負がある。ゆえに、井上－甲斐のバッテリーには、どこか釈然としないものが残った。

井上の立ち上がりは不安定だった。真っすぐがピリッとせず、どの球種でストライクを取ればいいのか、手探り状態に映った。甲斐も大変だったと思う。その中で初回1死二塁、森下にスライダーを左翼席上段に運ばれた。

長嶋さんの追悼試合でプレッシャーはかかる。そこは理解するが、気になったのは森下の第2打席。3回無死二塁。甲斐がマウンドに向かう。短く言葉を交わし、井上がどう挑むのかと注目していた。カウント3－1から、最後は投げた瞬間にボールとわかるフォークで四球。

直後、甲斐から返球を受けた井上の顔は、淡々としているように見えた。私にそう見えただけで、井上にせよ、甲斐にせよ、心の中では悔しがっていたかもしれない。ただ、私は井上と甲斐が、四球やむなしの確認をした上で、無理せず勝負を避けたように感じた。

仮に、そうであるならば、私は納得できない。この世界、相手になめられたら終わり。それが私の持論だ。森下からしたら逃げられたと感じたかもしれない。そうであるなら、とても残念だ。

調子が悪くても、未来へ向けて戦うのがプロ。気は早いが、CSで阪神をたたいてやるんだという思いがあるなら、当然ローテーションに入るであろう井上は、戦う姿勢を示さなければならなかった。

3回の四球の場面、ここでさらに1発を浴びたら試合が決まる。冷静に四球やむなしの判断もあるだろう。そこは意見が分かれるが、解説する私の立場からいえば、強い気持ちで臨むべきだ。

村上は岡本との第2打席で、四球を与えた後、グラブをポンとたたきながら、顔をしかめた。巨人の4番復帰戦で、きっちり封じることで、反撃へのわずかな芽も与えたくないという意欲の表れに見えた。

打たれた後こそ、次こそは抑えてやるとの強い気持ちが必要なんだと、考えさせられた。（日刊スポーツ評論家）