俳優で歌手の寺尾聰の記事が興味深い。

主演映画「父と僕の終わらない歌」についてのインタビュー。開始29秒で「録るの？　やめてくれる？」と寺尾から言われ、セットした録音機材を止めた村上幸将記者（日刊スポーツ）の原稿だ（ネットでも読めます）。

昨今、取材現場では記者会見であっても、個人インタビューであっても、ボイスレコーダー（音声記録装置）を取材対象（この場合は寺尾）の前に置くのが当たり前になっている。記者からすれば「発言内容を間違えて記事を書いては元も子もない。確認のため録音を聞きたい」というセーフティーネットの意味合いがある。

これに対し、村上記者に寺尾が言ったのは「間違えてもいい」「俺の言葉を書き起こされると、つまんないんだよ」。

その現場では緊張感が走ったそうだが、わたし流に解釈するなら「自分の生の言葉をしっかり受け止めてほしい」とする寺尾の主張であり、さらには「録音された音声と、生の言葉は別ものだ」という意思を感じる。

生の言葉には、話し手の表情や熱量が込められており、まずはそこを重視して欲しい、というメッセージなのだろう。

そのあたりの寺尾の真意については、原稿のなかで村上記者も考察していた。だから、この記事は他に見られない切り口があり、そこがおもしろい。

想像してみる。大ベテランの俳優に「録音、やめてよ」と言われたら、小心者のわたしならビビってしまい、あわててレコーダーを引っ込めるしかない。

ただ、ふだんのわたしは取材の場で録音機材を使うことはしない。それは記者会見であっても、個人インタビューも同じ。せっせとノートに文字を走らせながら、できるだけ取材相手の顔を見るようにしている。

正直にいえば、話している言葉が10あれば、メモしているのは1か2しかない。コメントの中から原稿にしたい部分をコンパクトに書き留め、さらにそこから追加質問をしたり、不明なことがあればその場で相手に確認する。

記者の立場でいえば、録音するもしないも、自分で判断すればいい。ずぼらな性格でアナログ記者のわたしは「どうせ後で聞けばいい」と気を抜いてしまうので、録音はしない。

そして取材される側も、違和感があるなら「録音はやめて」と言えばいいと思う。インタビュー中の写真撮影はNGで、別に撮影タイムを設定するというのがよくあるパターンだ。それと同じ。

今回、原稿の書き方、取材する側とされる側の関係。いくつものことをあらためて考える機会になった。それは寺尾が本音で村上記者に迫ったからこそ。そして記者側も表面のみ繕うのではなく、本音で応じたため、読む者をひきつける記事となった。【三宅敏】（ニッカンスポーツ・コム／コラム「ナニワのベテラン走る～ミナミへキタへ～」）