元日本代表監督のバヒド・ハリルホジッチ氏（６６）が、日本サッカー協会（ＪＦＡ）を相手取り、東京地裁に名誉毀損（きそん）による慰謝料１円と謝罪広告の掲載などを求める訴訟を起こした裁判の、第１回口頭弁論が２７日、東京地裁で開かれた。

　ハリルホジッチ氏は今回の裁判で、田嶋幸三会長（６０）が４月９日の会見で「選手とのコミュニケーションや信頼関係が薄れた」となどと説明したことが、監督としての評価を低下させ、名誉を毀損していると訴えている。弁護を担当する金塚彩乃弁護士は口頭弁論後、取材に応じ「解任の事実ではなく、後に行われた記者会見を問題視しています。ＪＦＡどうこうより、会長の発言を問題視しています」と説明した。

　ＪＦＡ側は

　（１）コミュニケーション問題の不足という田嶋会長の発言後、ハリルホジッチ氏には監督就任のオファーが届いており、評価は低下していないし名誉毀損（きそん）には当たらない。提訴に理由がないとして請求などを退ける棄却

　（２）ハリルホジッチ氏とＪＦＡとの契約には、仲裁合意が含まれており、契約に関する仲裁は国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が行うことになっている。そのため、そもそも東京地裁が裁判を管轄するべきなのかということを問い、申立て自体が不適法であるとしての却下

の２点を主張しているという。

　金塚弁護士は「本人（ハリルホジッチ氏）は誠意を一番、求めている。どういうところを見せていただけるかにかかっている。何が何でも裁判で…というのは、求めていなかった」などと説明した。【村上幸将】