女子バスケットボールＷリーグのシャンソン化粧品は２８日、東京都内で会見を開き、昨年１１月のデンソー戦で不正な判定があったと、主審を相手取り３０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁に起こした件を説明した。

　会見冒頭では、問題のシーンを映像で流した。５３－５３で迎えたデンソー戦の第４Ｑ終了直前、ドリブルで切れ込んだシャンソンの三好がファウルを受ける。一度はフリースローの判定が下された。主審もフリースローの準備に入る。だが、デンソーサイドの抗議があると、突然ファウルを告げる審判の笛より、第４Ｑ終了を告げるブザーが先に鳴ったと、フリースローの判定が覆された。映像では明らかにファウルを告げる笛の方が、終了のブザーより先に鳴っていた。

　シャンソン化粧品の杉山明宏部長は「レフェリーも人間だから誤審はある。今回は単なる誤審ではない。主審がやるべき行動を取らなかった」と話した。下した判定を突然取り消し、何も説明がないことを問題視している。女子日本リーグ機構（ＷＪＢＬ）には３度、書面で検証と謝罪を求めたが、受け入れられなかったという。

　一企業が個人の審判に対して多額の賠償金を求める異例の事態。個人攻撃として化粧品会社としてのイメージ悪化の可能性もあるが、杉山部長は「リスクはあるが、原因究明をしないと、前に進まない」と公の場で白黒をつける決意を示した。

　一方、ＷＪＢＬの西井歳晴専務理事は「判定は審判に最終決定権がある。誤審問題はいくつもあるだろうし、その都度謝るということはリーグとして受け入れられない」と、今後も提訴の取り下げをシャンソンに求めていく。