合成麻薬ＭＤＭＡを飲んだ女性を死なせたとして、保護責任者遺棄致死罪などに問われている俳優押尾学被告（３２）が９日の公判４日目で、さらに追い詰められた。事件当日に出動した救急隊員の赤坂消防署員と、事件現場からもっとも近い麻布消防署の元署員が証人尋問で出廷。１１９番通報から５分以内で現場に到着できると証言した。また薬物中毒など生命に危機が及んだ傷病者を対象にした「３次救急」で対応すれば、救命できた可能性が高いことを示した。１０日の公判５日目は、被害者の遺族が証人として出廷する。

　保護責任者遺棄致死罪に当たらないと主張する押尾弁護団の根拠である「時間の壁」が崩れ始めた。昨年８月２日の事件当日に、現場に急行した赤坂消防署員は、午後９時１９分に通報を確知して１分後に出動。同２８分には現場に到着したと証言した。田中香織さん（享年３０）はすでに亡くなっており、遺体を確認すると死後硬直と背中と首に死斑があったという。

　現場からもっとも近い麻布署の元署員も、現場までは時速４０キロで走行して２～３分、日赤医療センターまでは５分で到着すると証言。信号などでロスがあっても到着は２～３分しか遅れないと主張した。いずれの証言も、検察側が実験し検証した、病院搬送まで１９～２２分というデータと一致している。

　田中さんの死因とみられる薬物中毒を含め、生命の危機にひんした傷病者が対象の３次救急について、救命救急センターへの搬送は「２３区内なら１１９番通報から３０分以内で着きます。新宿区、中央区、港区なら１５分以内」と証言した。東京消防庁総合指令室が病院を選定し、救急隊は処置と搬送をするのみなので迅速な対応が可能だという。

　一方、押尾弁護団は同署の出動調査報告書を証拠として提出し、１１９番通報の覚知から病院への搬送までの時間を平均し約４０分と主張していた。ただ、これは入院が必要な傷病者を対象とした２次救急のデータだと同署員は明言した。２次救急は３次救急と違い、現場で救急隊員が病院を選定するため時間のロスがあり、事件当日を想定するデータとして成り立たない。

　田中さんの異変は午後５時５０分ころに発生し、同６時に悪化したとされる。証人尋問では押尾被告が午後６時３０分以降も田中さんの死を認識していなかったという証言が相次ぎ、検察はその証言に加え、心臓マッサージでできた胸骨骨折と肺水腫の発症が死亡時期と符合するとして、死亡推定時刻を午後６時４７分から同５３分の間と設定した。もし押尾被告が田中さんの容体が急変してすぐに１１９番通報すれば、田中さんを救命できた可能性が高いことが時間からも分かる。

　弁護団は田中さんが６時ころに急死したため、救急車を呼んでも救命の可能性はきわめて低いと反論しているが、その主張は苦しくなった。保護責任者としての外堀が埋められつつある中、遺棄についての立証の可能性も高まった。

　［2010年9月10日8時24分

　紙面から］ソーシャルブックマーク