いつまでも見ていたくなるような投手戦だった。日本ハムの伊藤は最多勝争いでトップを走り、ソフトバンクのモイネロは防御率でトップ。両チームとも打線はいいが、伊藤は9回を投げ、モイネロが8回を投げてお互いに無失点。2人が降板した後、延長戦で日本ハムがサヨナラ勝ちしたが、勝負を分けたのは積極的なベンチワークで揺さぶり続けた新庄監督と、選手任せの消極的な采配に終わった小久保監督との差だったと思う。

説明するまでもないが、エース同士の投げ合いは簡単に得点できない。好投手同士の試合でセオリー的な戦術を挙げるなら、手堅く送りバントを駆使した采配になるだろう。しかし、今試合のように、伊藤やモイネロクラスの投手が調子がいいと、手堅くいっても簡単に得点できるものではない。8回無死一塁、清宮幸が初球に送りバントの構えをして空振りストライク。そして2球目もバントを空振りしたときに代走の矢沢が二盗を試みたが、わずかなタイミングでアウトになった。

これは確認しないと分からないが、バントを空振りして盗塁を狙うサインだったと思う。難敵のモイネロから得点を奪うなら、1アウトを与えて二塁に進めても得点できない可能性が高い。一塁が空いた状況で打者と勝負すれば、ギリギリのコースを狙って投球するし、球威があるから外野は思い切って前進守備をとれる。盗塁させて、1死三塁という状況を作りたかったのだと思う。

一方の小久保監督は3回無死一塁と10回無死一塁で、9番の野村が出塁した後、いずれも1番の周東に送りバントをさせた。投手は伊藤ではなかったが、特に芸がないと感じたのは10回の送りバント。周東の足があれば、打たせても併殺の確率は低い。しかもバントを成功させても2番の川瀬さえ抑えれば近藤は歩かせられる。ここまで山川は2度、近藤を申告敬遠した後に凡打している。「三度目の正直」という言葉を信じたわけでないだろう。私だけが感じたのかもしれないが、なんともいえない重苦しい雰囲気が漂ってしまっていた。

この重苦しさの要因は9回1死からの送りバントも影響していると思う。代打の切り札・柳町がいるから1死から送りバントさせたのだろうが、次打者は9番打者で日本ハムバッテリーは際どいところをついて勝負できる。実際、柳町には思い切って内角球を使って打ち取っていた。

日本ハムが試合を決めた10回裏は8番の先頭打者が出て、9番打者が送ってサヨナラにつなげた。これはセオリー中のセオリーで、選手に余計なプレッシャーをかけた戦術ではない。

スリリングな試合で見応えのある試合だったが、大事な試合で積極的に動いた新庄監督と、手堅くいこうとしすぎて雰囲気を重くしてしまった小久保監督の差が出た試合でもあった。（日刊スポーツ評論家）