巨人は勝つには勝ったが、“突っ込みどころ”の多い試合だった。中日松葉に対し5回に3点を追加しKOしたが、この日のできなら3回までに打ち崩さないといけなかった。5回まで投げさせてしまった最大の要因はバント失敗だった。

まずは初回、無死一、二塁としながら、泉口が送れなかった。バントが2球続けてファウルとなり、強攻策に切り替え浅い右飛で走者を進められなかった。2死から岸田の二塁打で1点先制したが、松葉からすればよく1点で納まったという立ち上がりだった。2回にも無死一、二塁としながら、横川が投手の前に転がし、二塁走者が三塁で封殺された。横川は4回1死一、二塁でも投手の前に転がし、三塁封殺のバント失敗。同じミスを繰り返した。

前日終了時点で巨人のバント成功率はリーグ5位の7割3分（最下位はDeNAの7割2分4厘。1位は中日の8割2分）。せめて、8割は欲しい。現代野球において、送りバントは軽視される傾向にある。もちろん、企画数の多い少ないはチーム方針。だが、いずれにしても送りバントは戦略の1つとして大事だ。成功するかしないかで試合展開が変わる。実際、2点リードの7回無死一、二塁では中山が1球で成功させ、続くリチャードが犠飛。終盤で貴重な追加点となり、勝負の流れを引き寄せた。

突っ込みどころはバント失敗だけではない。4回無死一、二塁で吉川は中飛。カウント1－1で外寄り高めの真っすぐを打ち上げた。走者を進めようと引っ張りにいった結果なら仕方ない。だが、そういう意識は見受けられず、ただ打っただけという印象だった。走者は動けず、続く横川は前述の通りバント失敗。この回も無得点に終わった。

守りでも突っ込みどころがあった。3回無死二塁で松葉に2球バント失敗のあと、1ボールを挟んで4球目で高めのカットボールを投げ、バスターを決められた。進塁打となる一ゴロ。失点にはつながらなかったが、横川は安易に投げすぎた。打撃のいい松葉であり、バスターの雰囲気はあった。もっと打ちにくい曲がり球を投げるとか、低めに投げるとかできたはずだ。

シーズン終盤で内容よりも結果が求められる時期とはいえ、1つ1つのプレーに深みが感じられなかった。2位につけCS争いでは有利な巨人だが、プレーの質を高めていかないと、CSでも阪神には勝てないと言わざるを得ない。（日刊スポーツ評論家）