阪神は3－0でソフトバンクに勝利した。スコアだけなら快勝に見えるが、試合運びに課題が残った。初回に3点を先制しながら、追加点が奪えなかった。チャンスで1本が出なかったのではない。それ以前の話で、チャンス自体をほとんどつくれなかった。

相手投手にピシャリと抑えられたわけではない。走者は出しながらも、得点圏までほとんど進められなかった。2回は先頭近本がヒットで出たが、二盗失敗。3回は1死から四球と敵失で一、二塁とはしたが、坂本が三ゴロ併殺。4回は先頭高寺がヒットも、大竹がバント失敗。6回は2死から代打前川がヒットも、代走の熊谷が二盗に失敗した。最後は8回、先頭大山が四球も小幡がバント失敗の末、二ゴロ併殺に倒れた。

チャンスで得点が入らないと、打てなかった打者を責めがちだ。だが、ヒットを打つ、打たないは、あくまで結果。投手が良ければ、そう簡単に打てるものでもない。なぜ打てなかったのかと責めても仕方がない。ただ、チャンス自体をいかにつくるか、その精度を高めることはできる。当たり前だが、チャンスが多ければ多いほど、1本が出て、得点が入る確率も高まる。

阪神も交流戦前までは、チャンスをつくる精度が高かった。だから、相手よりも得点を奪い、勝利を重ねた。それが交流戦に入り、一時は7連敗。そのうち6試合が逆転負けだったのは、この日のように先制しながら追加点を奪えなかったからだ。打者が打てない時があるように、どんなにいい投手でも打たれる時はある。この日も、8回、9回は、ヒットを重ねられ、あわやの展開だった。

この状況を脱するには、選手1人1人が打線として機能しないといけない。例えば、3回の坂本の併殺打は捉えた当たりが野手の正面を突いたもの。これも仕方ないが、一方でバント失敗は反省点。盗塁失敗は勝負した結果でもあるが、それぞれ反省する点はあるだろう。その中で、7回は2死から四球を選んだ森下が二盗に成功した。追加点にはつながらなかったが、そこまでチームは盗塁失敗が2つ。それでも走るという積極性は大事で、次につながる。

シーズンでは、打線が機能しない時期は必ずある。阪神は今がそう。それでもリーグの2位以下とゲーム差が詰まっていないのは幸いだ。交流戦ももう終わるが、リーグ戦再開をきっかけに立て直したい。（日刊スポーツ評論家）