ロッテ3点リードの6回2死満塁。広島大盛への初球、捕手の寺地は外寄りに構えていたが、種市の投球は大きく内角に外れた。寺地は抑えることができず暴投となり、2点差。さらに同点適時打を浴びた。

記録は種市の暴投だったが、寺地が捕球できる可能性はあったと感じた。根拠はある。投球直前、寺地はほぼ毎回、ミットを下げる。それも地面についているのではないかと思うくらい低い位置に下げる。その動きはメジャーのようなフレーミングのためなどの理由があるなら、話は変わってくるが、見ている範囲ではその狙いはうかがえなかった。

つまり、クセである可能性がある。だとしても、あの逆球を抑えれば何も言うことはない。つまり結果がすべてだ。ミットが下がっても後逸しなければ何の問題もない。だが、捕れないのならどこかに原因がある。それがどこに由来するのか、分からないままではまた失敗する。

ミットが必要以上に下がると、体の中心軸から離れる。となると、予想外の動きに対し始動が遅れる。下がったミットを起こし、伸びた肘を曲げ、投球へ動く。体の中心近くにあれば、ロスは少なく動ける。この差が大きい。

寺地は打力が評価されて使われている。7回に決勝点を挙げたように、結果が出ているうちはチャンスは続くだろう。一方で、冷静に捕手の基本動作を見ると、まだ1軍レベルとは言えない。捕手はキャッチング、ブロッキング、スローイングの順番で守備面は評価される。今のままではキャッチングに脆弱（ぜいじゃく）さが残る。

かたや広島坂倉は7回無死三塁で、寺地の投手強襲の打球処理で疑問が残った。小園がホームに返球したが、坂倉はタッチをしにいき、三塁走者藤原にかいくぐられてしまった。坂倉も打力のある捕手だ。来春のWBCの捕手候補として私は見ている。ゆえに、明確に指摘するが、この場面ホームで走者を待っていれば良かった。ホーム上で構えていれば、まず間違いなくアウトにできた。

体が反応してタッチに動いてしまったのだろうが、こういう時こそセオリーにのっとってプレーしなければ。慌てるようでは、まだ準備が足りないということだ。

寺地、坂倉、2人の捕手の課題を目の当たりにした試合だった。くしくもロッテ、広島は私が優勝予想したチームだ。その捕手がこのように準備不足では、心もとない。（日刊スポーツ評論家）